#мнение
Герман Каплун, сооснователь и директор по стратегическому развитию фонда TMT Investments:

Я вот честно не понимаю всеобщего ужаса по поводу переноса производств в США. Все рассказывают, как это будет сильно дороже. А почему?

Современные заводы почти без людей. Посмотрите, например, на завод Xiaomi в Пекине - автоматизированная сборка, минимум персонала. Да, раньше развернуть производство в США было дорого. Сейчас - другое время.

Да, это займет 3-4 года. Да, нужны деньги. Но для крупных производственных компаний это нормальный цикл, и крупному бизнесу легко находить финансирование капитальных затрат.

Энергия? На заводе по сборке автомобилей в США энергия составляет примерно 1% от себестоимости автомобиля. В Китае, возможно, и дешевле, но это слишком маленькая часть всей себестоимости, чтобы сыграть ключевую роль.

Земля? Но никто не предлагает строить на Манхэттене. В Цинциннати или Огайо хватает индустриальных зон, где можно строить вменяемо. И это капзатраты, а не операционные расходы.

Налоги? В США нет НДС. Пока не ввели налог на роботов - это вообще подарок. На доставку тратиться не надо. Хранение? А раньше где хранили привезенный товар? А доставка до США?

В чём, конкретно, дороже? Не понимаю.

Вот помидоры из Мексики подорожали, и американцы их вряд ли быстро заместят своими по той же цене. Это я понимаю. Хотя, наверное, тоже все автоматизируется. Но массовое промышленное производство в США - это уже не вопрос увеличения себестоимости.

А может, проблема не в производстве, а в том, что прибыль неудобно гонять через Ирландию? Потому что когда завод в Китае, R&D в Калифорнии, IP зарегистрирован на Кайманах, а доход проходит через Дублин - все экономно. А если все в США - то и прибыль тут, и налоги тут. И вот это уже действительно “дорого”. Но к производству это имеет весьма опосредованное отношение.

*Деятельность Meta Platforms признана экстремистской и запрещена в России.

@rusven