Спойлеры к Sot:

Часто художественные произведения не справляются с задачей написания неоднозначных женщин. Яркий пример: Rusty Lake: Servant of the Lake. Александра.

Она показана высокомерной, заносчивой как человек, и ужасной в роли родительницы, а ещё, по-сути, в секретной концовке выясняется, что нём изнасиловала брата главной служанки.

В чём проблема образа злодейки? Ни в чём. Просто у нас есть Олдос, который надменный, несамостоятельный, чопорный, эгоистичный, и Уильям, который всё такой же, кроме спеси аристократа, но он — алкоголик, с проблемами с агрессией, лживый, с манией величия, неопрятный и разводящий грязь. И в конце — они объединяются против Александры. М-да.

Ладно эти, ок, хорошо.

Но Альберт, который — убийца, похититель, держал в колодце тридцать лет своего племянника от своей сестры, лишил жизни брата и жену брата, которую Альберт любил, и лишил родителей своего племянника, косвенно убил свою мать, использовал яйцеклетку Иды после её смерти для создания ребёнка с его семенем...

И при этом его в другой игре умудряются давать какие-то неоднозначные характеристики. Например, тем, что он — хороший отец для своей дочери Розы. Типа, он держит её фотографию рядом с сердцем, вау, благодаря нему она обретает первое истинное просветление, достигает Нирваны.

А что делает Александра для Джеймса? Пытается принести его в жертву ради исполнения пророчества собственной матери Александры. Ладно, хорошо. Может, это значит, что нам намекнут хотя бы на положительные чувства Александры к матери, чувство долга или ответственности за исполнение её последней воли? Предположение сделать можно, однако на уровне спекуляции.

Что за фигня? Введение постфактум не даёт право показывать персонажку так плоско и однобоко.

Имхо. Если опровергнете меня, то — УРА!

#тейк