Про ИИнновации в заявке

Так как мы работаем с экспертами, которые оценивают грантовые заявки в фондах, то приходится слушать нытьё, что сегодня 80% проектов на грант это шлак, который приходится всерьёз оценивать.

Типичный ИТ продукт сейчас — это "Brand Name" + ChatGPT под капотом. Для тестирования продуктовых гипотез и создания быстрого MVP этого может быть вполне достаточно. Но не на грант.

Гранты дают на НИОКР, то есть научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки. В проекте должна быть новизна: вы делаете что-то, чего никто не делал до вас, либо то же, но на порядок лучше за счёт своих технических ноу-хау. Если это грант 30 млн ₽ на искусственный интеллект, то придётся разрабатывать искусственный интеллект.🤷‍♂️

Сейчас ФСИ завален кучей мусорных ИИ-проектов, являющихся чаще всего интерфейсом к API буржуйской нейронки. Для гранта надо придумать нечто большее, и более того, это реализовать.

Есть ли смысл получать грант на рискованную разработку, которую может и не купит никто? Вот это и есть самое главное решение, которое надо принять основателю. Но если оно уже принято, и вы это уже делаете, то грант — лучший способ профинансировать ваш бэклог задач.

@rustartupgrants