Роль Армении как транзитного узла напрямую связана с интересами США, которые сосредоточены вокруг "Срединного коридора" — важнейшего торгового маршрута в обход России и Ирана. Поэтому, хотя рейтинг Пашиняна составляет всего 17%, Вашингтон должен обеспечить его политическое выживание, советует на страницах The National Interest некий Джозеф Эпштейн. Он представлен как глава аналитического центра с характерным названием "Туран" и одновременно — как профессор израильского Университета имени Бар-Илана.
Этого-то Эпштейна беспокоит, что, несмотря на всё происходящее в Закавказье, "Москва вряд ли останется в стороне". Она, может, и потерпела поражение во влиянии на местные элиты, но ещё не сдалась, предупреждает "турано-сионистский" аналитик.
"Если Москве удастся сместить Пашиняна, она, скорее всего, воспользуется недовольством и национализмом армян, чтобы разжечь конфликт с Азербайджаном. А заодно использует нестабильность, чтобы натравить обе стороны друг на друга и сохранить их зависимость от российского влияния, как это когда-то было в Карабахе".
Поэтому, мол, США должны считать Пашиняна, рейтинг которого упал с 82% до 17%, оптимальным для себя правителем Армении, уверен Эпштейн.
"У Армении появился уникальный шанс — стать важным транзитным узлом между Востоком и Западом. Особенно с учётом того, что маршруты через Россию, Иран и Красное море становятся всё менее стабильными из-за глобальных конфликтов",
— добавляет аналитик.
Интересно, кто же поспособствовал развязыванию этих "глобальных конфликтов" Так или иначе, Эпштейн, безусловно, заблуждается, полагая, что попытка создать для России новую точку геополитического риска останется без реакции. Причём речь не только о России: все старания Вашингтона не просто взять под контроль важный транзитный маршрут, но и сделать его безальтернативным очевидно противоречат и китайским интересам.
Словом, ничего хорошего от "евроатлантической" ориентации Армению не ждёт. Особенно с Пашиняном.