"Путин уже победил": западные СМИ разглядели "зраду" в предстоящей встрече президентов РФ и США

Ряд американских и европейских СМИ, активно обсуждающих намеченную встречу Владимира Путина и Дональда Трампа, разглядели в самом формате её проведения дипломатическую победу Москвы.

▪️ "Встреча с Трампом стала бы чем-то вроде победы Путина, который после начала спецоперации на Украине был в значительной степени изолирован лидерами НАТО. Пока Трамп после прихода к власти не начал телефонные разговоры с российским президентом", — утверждает The New York Times.

Если встреча пройдёт так, как её описал Трамп, это будет первый личный саммит американского и российского лидеров более чем за четыре года. Где же изоляция России?

▪️ The Washington Post добавляет масла в огонь, считая своим долгом предупредить хозяина Белого дома о "коварстве" российского лидера: "Скептики предупредили Трампа, что Путин может воспользоваться его стремлением заключить сделку и использовать личную встречу с целью привлечь США к давлению на Зеленского, чтобы тот пошёл на серьёзные уступки Москве".

WaPo вслед за NYT называет предстоящую двустороннюю встречу на высшем уровне "существенной победой Путина", особенно после критических высказываний Трампа в адрес России.

▪️ Associated Press тоже отмечает важность предстоящей встречи, но констатирует отсутствие гарантий, которые могли бы привести к полноценному урегулированию на Украине. При этом агентство полагает, что "усиление дипломатического и экономического давления на Кремль чревато возникновением международной напряжённости на фоне обострения российско-американских отношений".

▪️ Британская The Guardian сокрушается по поводу того, что руководство РФ проигнорировало прозвучавшее на встрече в Кремле предложение Уиткоффа о том, чтобы встреча была трёхсторонней — с участием Зеленского:

"Путин дал понять, что не хочет находиться в одной комнате с Зеленским, но был бы заинтересован в стандартном саммите с Трампом".

▪️ Другое британское СМИ, Sky News, тоже акцентирует внимание на заявлении помощника президента РФ Юрия Ушакова о том, что Москва оставила без внимания предложение Уиткоффа о трёхстороннем формате. При этом московский корреспондент телеканала выразил сомнение относительно того, состоится ли саммит вообще.

"Это то, чего [Путин] всегда очень не хотел делать. Но даже если встреча состоится, многие в Европе обвинят Путина в том, что он пытается выиграть время, поскольку саммит не означает прекращения огня".

▪️ Немецкий Stern напоминает, что Зеленский неоднократно приглашал Путина на встречу, однако Кремль всегда давал понять, что для этого необходимо выполнение ряда условий. За неимением лучшего, журнал разглядел в самой готовности Москвы к переговорам с Вашингтоном некую уступку:

"[Саммит] подразумевает достижение соглашения на экспертном уровне о мирном урегулировании украинского конфликта. Но пока этого не видно. Кремль неоднократно называл соглашение с США об урегулировании условием встречи Путина и Трампа, но теперь Москва отошла от этой позиции".

▪️ Неоднократно отмечалось, что России не интересны переговоры сами по себе, без конкретных предложений со стороны Вашингтона, которые касались бы не частного украинского вопроса, а проблем стратегической безопасности. Ещё меньше нужны переговоры с марионеточным режимом в Киеве. В глазах Москвы, президент США — не арбитр, примиряющий враждующие стороны, а непосредственная сторона переговоров, которой придётся как минимум выслушать требования России.

В этой связи хорошо понятно желание глобалистских кругов на Западе во что бы то ни стало затащить на переговоры Зеленского в качестве полноценного игрока. Его присутствие позволило бы не только свести всю проблематику к украинскому вопросу, но и в любой момент обнулить договорённости с Москвой, сославшись на нелегитимность просроченного "президента Украины".

Не следует забывать, что взаимоотношения России и США не могут ограничиваться рамками украинского конфликта. Без решения двусторонних вопросов, касающихся глобальной безопасности, вероятность новой мировой войны будет только расти.