О комплексном обеде и его отличии от борща с компотом в одной тарелке

Уважаемые коллеги из канала Россия не Европа в который раз решили помянуть нас в связи с армяно-азербайджанский конфликтом. Обозначим их тезисы.

1. Практически во всех крупных городах есть армянские и азербайджанские диаспоры. Уже сегодня они пришли в действие. Обострение армяно-азербайджанской «дружбы» в виде приграничного конфликта неожиданным образом выплеснулось в Москву.

2. Другим последствием могут стать толпы беженцев. Побегут они не в Турцию, а к нам: армяне – потому, что знают отношение к ним турок, азербайджанцы – потому, что здесь при помощи диаспоры можно неплохо устроиться, в то время как турки будут использовать их как людей второго сорта. Уже исходя из этого РФ не должна допустить эскалации конфликта. Кстати, не исключён и геноцид армян.

3. Поэтому коллегам трудно согласиться с мнение нашего канала о том, что «к счастью, мы живем в другое время, в принципе не позволяющее геноцид как таковой (за исключением Африки)».

4. Кроме того, не надо забывать, что одна из сторон, Азербайджан, принадлежит к тюркской цивилизации, задачу возрождения которой политически в виде «Великого Турана» поставила перед собой Турция. В случае успешных действий азербайджанской армии при помощи турок, не без участия последних могут зашевелиться «национально ориентированные» элиты на Кавказе, в Татарстане, Башкирии, Якутии.

Отвечаем по пунктам.

1. Действительно, азербайджанские и армянские диаспоры в Москве пришли в действие. А причина в конфликте на товузском участке границе, точно? Почему же тогда ничего подобного не было во время «апрельской войны» 2016 года между Азербайджаном и Арменией в Карабахе? Кстати, напомним, в то время армянская сторона небезосновательно утверждала о воюющих на стороне Баку в регионе солдатах турецкого спецназа. Может быть, сегодня дело вовсе не в конфликте Баку и Еревана, а в каких-то внутренних российских процессах, прежде всего в Москве?

2. Коллеги предполагают, что в Закавказье вот-вот разразится полномасштабная война, раз они прогнозируют толпы беженцев? Но почему-то об этом не пишут ни в Азербайджане, ни в Армении, хотя кому, как не им, бить тревогу в связи с этим.

3. Пассаж о геноциде армян мы не поняли от слова совсем. Первый геноцид состоялся в Османской империи в 1915 году в ходе Первой мировой войны. В империи тогда проживали миллионы армян. Второй, не геноцид, конечно, масштабами поменьше погром, состоялся под конец 1980-х – начале 1990-х в Азербайджане, где тогда проживали сотни тысяч армян. Где же сейчас должны бить армян? В Турции, где еще осталась какая-то армянская диаспора? А зачем туркам это желать, если местные армяне им ничем не угрожают и в любом случае не представляют опасности. В Азербайджане? Но там армян попросту не осталось.

4. Уважаемые коллеги, вы, кажется, к восточным тостам относитесь гораздо более серьезнее, чем надо бы. А концепция «Великого Турана» – это и есть восточный тост. Во-первых, это план не наступления Турции. Это план отступления. Отступления от амбициозной идеи стать ведущей державой на Ближнем Востоке. Но пока что Анкара рассчитывает на неоосманизм, а не пантюркизм. Во-вторых, доктрины пантюркизма и «Великого Турана» были тщательно проработаны еще русским царским Генеральным штабом. Но это предполагало фрагментацию Османской империи через ввод в идеологию многонациональной и многоконфессиональной страны идей пантюркизма. Поэтому, в-третьих, глава МИД России Сергей Лавров мог год назад позволить себе сказать, что Москва готова рассмотреть вопрос вступления в Совет сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет), если «эта организация будет готова принимать государства, где тюркоязычное население есть, но не доминирует».

Так что давайте рассматривать вопросы в комплексе, но не надо выдавать за комплексный обед налитые в одну тарелку борщ и компот. Все гораздо сложнее.