Кейс: Работа с GSC на масштабе тысяч сайтов

Как подходить к работе с GSC когда в планах на месяц стоит запуск 1000+ доменов? Рассказываю как мы решаем эту задачу, и что осталось за кадром нашего исследования.

Терминология
Чейн - группа доменов, связанных между собой через 301 или canonical-редиректы в единый SEO-объект.

Методика запуска чейнов
Представим, что стоит задача - параллельно запустить 50 чейнов под один бренд/семантику. Мы буквально деплоим 50 новых сайтов, проставляем ссылки на каждый - тут все в рамках рутинных стратегий. НО, чтобы минимизировать шансы Google ассоциировать сайты в одну сеть, мы на каждом (!) из этапов разделяем их друг от друга - разные акки для деплоя, разные PBN для линковки и т.д. В том числе и разные GSC аккаунты, то бишь 1 GSC аккаунт на 1 чейн.

У нас на платформе реализована система управления GSC аккаунтами (на скрине) и автоматическое распределение между ними при деплое на уровне бренда, чтобы два разных чейна по одной семантике никогда не были привязаны к одному GSC аккаунту.

Управление аккаунтами и автоматизация
Автоматизация в данном случае сложная и нетривиальная. Главная задача - автоматизировать жалобы на конкурентов добавление сайтов в GSC. Да, у GSC есть API, но его возможности ограничены работой с данными уже после добавления сайта, а на стадии добавления никакой API не поможет. Из этого следует, что изящного решения не существует и всё что можно реализовать - это костыли, которые работают до очередного апдейта UI самого кабинета GSC.

Мы подошли к этой задаче со стороны автоматизации браузера на базе Selenium. Каждый из GSC аккаунтов живёт в своём браузере с уникальными фингерпринтами. Есть другие решения, например: Playwright или Puppeteer, но мы сочли, что Selenium сильно хитрожопее - с учётом наших требований. Существуют также ещё более "простые" решения на базе антидетект браузеров, которые поддерживают автоматизацию, но для масштаба - это тупиковый вариант.

При DMCA абузах письма (на скрине) определённым образом попадают на один управляющий почтовый ящик, и это не простой форвардинг, чтобы, опять же, не сматчить все аккаунты.

Выводы
Кто-то покрутит у виска и скажет, что мы делаем слишком много движений ради простой задачи, а также лишний раз перестраховываемся. Но когда ты запускаешь 1000 сайтов на дропах, где каждый дроп стоит минимум 50$, то цена ошибки существенно возрастает.

И да, это требует множество сопутствующих инструментов и компетенций для, казалось бы, простой задачи - но тут каждый для себя решает каким путём идти. Вполне возможно, что мы сильно паранойим и всё это лишние движения. Что думаете?

#кейсы