Ремарка от автора: в посте поднимаются темы, которые могут кардинально повлиять на тех, кто занимается аффилиатным SEO трафиком. Максимальный репост очень приветствуется — нужен фидбек от комьюнити. TL;DR: Все признаки налицо — сайты аффилиатов накроет матильдой глубже Гранд-Каньона.
Раз уж я начал грузить тебя отсылками к той самой книге Хаксли, то надо быть последовательным и дальше. Представь, что у тебя есть возможность «прочувствовать» фильм — полное иммерсивное погружение, стирающее границу между наблюдателем и иллюзией. И тебе дают выбор: пойти на такой фильм или посетить обычный скучный сеанс с тем же фильмом, да ещё и по цене вдвое дороже. Какой вариант ты бы выбрал?
Вот так же сейчас обстоит дело с AI Mode. Но это только полбеды — AI Mode лишь промежуточный этап, а не точка назначения. Сейчас Google с его помощью тестирует пропускную способность системы: насколько быстро она может обслуживать запросы, сколько токенов в единицу времени выдерживает и т.д. Потому что отобразить результаты поиска — это одна задача, а генерация токенов на основании результатов — совершенно другая. И это очень compute expensive (к этому вернёмся ниже).
«А что же тогда точка назначения?» — спросишь ты. Вот тут начинается самое интересное — но начнём чуть издалека, с контента. Контент, глобально, можно разделить на 2 типа: динамический и статический.
Статика — любой текстовый и информационный контент, ценность которого не зависит от реального времени: статьи, обзоры, FAQ, описания товаров.
Динамика — любой синтетический контент «на лету» на основе данных и realtime API. Условные виджеты прогноза погоды, курса валют и т.д.
Старый workflow (SERP mode)
пользователь → Google → SERP → вебсайт → закрытие интента пользователя** Причём закрытие интента происходит усилиями самого пользователя (та дополнительная стоимость билета в кино).
Цели участников этого процесса:
— цель пользователя и Google — закрыть интент пользователя
— цель вебсайта — выступить посредником на пути пользователя
Как итог: возникает неразрешимый конфликт интересов, который зашит в самой архитектуре. Google приходится мириться с вебсайтами только потому, что он напрямую от них зависит. Основная его задача в этом случае — найти валидный контент, который максимально быстро и успешно доведёт пользователя до цели. Валидный контент можно разбить на три основных составляющих: релевантность, достоверность и объективность. Эта триада указана в порядке понижения ресурсоёмкости (к ней мы ещё вернёмся позднее).
Так вот, в расчёте релевантности Google как ассенизатор каждый раз на задержке дыхания ныряет в эту клоаку в виде веб-графа из говноссылок и говнотекстов, и, понятное дело, это ему не сильно нравится, но поделать ничего не может. Всё это — Сизифов труд, и всё, что он может, — накатывать апдейт за апдейтом.
P.S. Как ни старался, все в один пост не вместилось, продолжение здесь.