Русский коридоръ

Моя последняя парта в школе.

Сегодня также ожидается и прибытие в Москву руководителя внешнеполитического ведомства Кубы.
На фоне недавних заявлений господина Трампа, затрагивающих перспективы кубинской государственности, предоставление гостю аудиенции в Кремле представляется шагом, символическая нагрузка которого в текущей конфигурации международных сигналов едва ли может быть интерпретирована как случайная.

Покуда все соотечественники обсуждают качество официальной риторики МИДа по поводу инцидента с танкером, декорированным изображением флага Российской Федерации, в московских гостиных задаются вопросом — кто именно лоббировал и принимал решение о предоставлении этому судну права ходить под российским флагом.

Недоумение вызывает не только своевременность и целесообразность подобного шага, но и изначально заложенный репутационный риск непосредственно для руководства страны.

Реакции членов Комитета Госдумы по обороне (особенно бывших) недоумение уже не вызывают, но требуют проверки на предмет злокачественного перегрева общественных ожиданий.

Так или иначе, с мыслью о списании этого внешнеполитического актива специалисты отрасли смирились уже несколько месяцев назад.

Что же касается экономических издержек, то в московских гостиных полагают, что если гипотеза о договорняке верна, – данный неликвид удалось весьма удачно скинуть.

Примечательным будет и то, если глава государства, как ожидают в московских гостиных, предпочтёт встретиться лично с представителями верхней палаты парламента в ходе сегодняшнего итогового заседания осенней сессии Совета Федерации.

Ежели не мудрствовать лукаво, то именно в этом пассаже Президента и сформулирована ключевая цель СВО, которая, судя по итогам вчерашнего заседания ЕС, уже не выглядит столь недостижимой.

Редчайший кадр: именинник Валентин Юмашев с красавицей-дочерью Машей

*из запрещенной соцсети

В московских гостиных считают примечательной активизацию электоральных усилий «Справедливой России» в лице зампреда думского комитета по экономической политике Михаила Делягина, который фактически начал артикулировать программу эсеров на грядущий цикл.
На текущий момент можно сдержанно предположить, что в капитанской рубке Сергея Миронова всерьёз задумались о преодолении пятипроцентного барьера посредством более активной электоральной экспансии.

На этом фоне риторика господина Делягина выглядит попыткой расширить рамку партийной дискуссии и перехватить накопившееся общественное раздражение — от роста цен и разрывов в социальной сфере до деградации институциональной ткани. Нельзя не отметить и удачное использование актуального внутриполитического контекста, когда общественные рейтинги правительства достигают минимальных значений с начала 2022 года.

Согласно данным ФОМ и ВЦИОМ, одобрение работы правительства опустилось до 47% (−3 п.п. год к году), доля негативных оценок выросла до 21%, а число оценивающих деятельность как «скорее плохую» достигло 29-31%. Лишь 34% респондентов считают проводимую экономическую политику удовлетворительной; при этом 38% отмечают ухудшение текущего положения, а 40% ожидают ускорения роста цен — максимум за последние 12 месяцев. Бизнес-климат также смещается в пессимистическую зону: по данным ФОМ растет доля предпринимателей, для которых стратегия «выживания» стала основной.

Ухудшается и оценка социальной сферы: индексы удовлетворенности жизнью и материальным положением снизились на 5–6 пунктов, индекс социального оптимизма упал с 46 до 32 пунктов, а 52% считают, что тяжелые времена еще впереди. В здравоохранении 25% респондентов отмечают ухудшение ситуации, нехватку узкопрофильных специалистов испытывали 39%, а треть населения была вынуждена обращаться к платной медицине. Образование также оценивается критически: 28% недовольны качеством школьного, 18% — вузовского.

В этом контексте обращение Делягина к модернизационной риторике и идее «нормальности» как ключевого общественного требования выглядит попыткой предложить платформу для политического ренессанса эсеров.

С учётом сложившейся динамики усиливается и впечатление, что в Кремле не намерены списывать эсеров со счетов, предоставляя партии возможность аккуратно встроиться в социально-экономическую повестку и сохранить системную роль.

На фоне всего ныне сказанного в московских гостиных вынуждены лишь заметить, что в казусе господина Володина трудно усмотреть что-то выходящее за рамки ординарного, если учитывать отведенную ему роль в нынешней архитектуре сдержек и противовесов.

Иосиф Бродский об испытании опытом.

Предваряя очередную ажитацию в СМИ в связи с отсутствием министра Лаврова в составе российской делегации в Индии, в московских гостиных отмечают, что в ближайшие дни рабочий график главы МИД России будет сосредоточен на российско-американском треке в контексте продолжающегося процесса урегулирования украинского кризиса, динамика которого, в частности, была обозначена по итогам вчерашней встречи министров иностранных дел России и КНР.

В московских гостиных предполагают, что сбои в работе мессенджера вызваны очередным звонком Юрия Викторовича в США.

Элита думает, что она есть власть. Это ее (элиты) экзистенциальное заблуждение.
Власть это система, а на элита.
Элита есть группа такая же, как и любая другая группа населения, управляемая системой, представляющая собой вербальное явление власти, своеобразный симулякр.
Элита преходяща, а система вечна.
Власть может быть элитой, элита властью – никогда. В этом универсальный парадокс или казус, если угодно.
Не путайте.

Пагубная привычка господина Ушакова записывать свои телефонные разговоры тянется ещё со времён его руководства посольством России в США, что и делает столь на скорую руку состряпанный вброс таким резонансным.
Будучи чиновником аналоговой школы, Юрий Викторович никогда не пренебрегал возможностью привлекать помощников к упорядочиванию своего бесконечного служебного вороха, для чего, собственно, и существует целый аппарат помощника президента.
А вот с помощниками помощнику президента Ушакову порой, увы, не везёт.

В московских гостиных предполагают, что гипотеза господина Мухина не лишена логики, и вклад господина Алекперова в урегулирование украинской проблематики может оказаться куда более существенным, нежели бурная – если верить западным СМИ – активность господина Дмитриева.

Кирилл Дмитриев чует мои каверзные вопросы издалека.
И заранее показывает, что сегодня — без комментариев.

Честно говоря, я не сильно удивился — переговоры по украинскому вопросу снова в центре внимания всего мира, причём то, что разносят на хвостах западные СМИ, — только верхушка айсберга. Но мы в России понимаем, что некоторые чувствительные вопросы любят тишину. Лишнее слово может сорвать важную сделку.

Кирилл Александрович, не проблема, я подожду. Но потом давайте полноценное интервью?

Юнашев LIVE теперь и в MAX

💬 Задать вопрос

На фоне очередной экзальтации в СМИ по поводу отсутствия министра Лаврова на встрече лидеров России и Казахстана остаётся лишь задаться вопросом о профпригодности господина Пескова, который ранее столь неудачно создал ожидания «скорого появления» министра иностранных дел на официальном мероприятии.
Ведь даже если Дмитрий Сергеевич и не знал (в чём, впрочем, приходится сомневаться) о том, что участие Лаврова сегодня в Кремле не планировалось, это не отменяет необходимости придерживаться профессиональной этики и не устраивать из обыденного характера причин временного отсутствия главы МИД — конспирологический карнавал.

Уроки Октября

Статью с таким названием выпустил через 7 лет после Октябрьского переворота (так тогда вполне официально называли в будущем переназванную ВОСР) его главный архитектор Лев Давидович Троцкий.

О чём же спорили в далёком 1924 году участники этого события?
О том, как им наиболее эффективно организовать аналогичные перевороты в странах Запада.
Это был главный смысл события - использовать историческую Россию как топливо для разжигания пожара мировой революции в «более ценных» странах, хотя некоторым вождям (например, Григорию Зиновьеву) было их немного жалко.
Россию и русский народ они не жалели.

Поэтому и мне ничуть не жалко участников того заговора, которых расстреляли в созданном ими СССР в 1930-е годы как иностранных шпионов.

Кого мне жаль - убитых и замученных новой властью дворян, священнослужителей, купцов, профессиональных военных, крестьян, рабочих.
Как тех, кто сопротивлялся, как ижевско-воткинские реальные, а не вымышленные революционерами, заводские рабочие и тамбовские крестьяне. Так и тех, кого репрессии настигли «без вины» - по классовому критерию.

Какие же уроки Октября можем извлечь мы сегодня:
1. Ценой внутриэлитной борьбы за власть может стать потеря страны.
Как это и произошло с архитекторами Февраля.

2. Использование полицейско-жандармских провокаций, натравливание якобы ручных революционеров на внутриэлитных оппонентов, - лекарство, которое неизбежно становится ядом для системы. В том числе и поэтому вольготно чувствовали себя в предреволюционной России революционеры-агенты иностранных разведок - потому что двойное и тройное агентство было скорее правилом, чем исключением.

3. Нужны реальные, а не фиктивные лифты вертикальной мобильности для попадания в элиту.

4. Мотивы идеологической близости стран не работают, если они не подкреплены прагматической пользой. Так это было со многими проектами Российской империи. Так это было и в СССР, когда юридически независимые государства нарезались, создавались и накачивались ресурсами за счёт исторической России. Не было пользы от Коминтерна, не нужен и мифический «Традиционал». Тем более что продвигали и продолжают продвигать эти идеи примерно те же люди.

5. Недопустимо превращение страны в поляну для экспериментов по внедрению очередной «передовой идеологии». Как это уже было с большевицким экспериментом и с внедрением «дикого капитализма» в 1990-е. Обойдёмся уж как-нибудь без гностицизма. Пусть Эволу сначала на исторической Родине попробуют. Впрочем, кажется, уже пытались в 1920-1940-е.

6. Необходим спокойный и объективный разбор всего массива советского опыта. Огромная инерция исторической России, накопленный культурный и научный потенциал, глубинная мудрость нашего народа внесли большой вклад в трансформацию режима и обеспечили большие свершения - от победы в Великой Отечественной войне до полёта в космос. В том числе надо разобраться, что было багом, а что фичей.

7. Попытки создания из Российской Федерации «нового СССР» с неуклюжими попытками копирования его национальной политики и репрессивной практики могут закончиться исключительно трагически.
А героизация создателей «советского проекта» неизбежно будет толкать в этом направлении.

8. Важен контроль и мониторинг сетевых структур, имеющих потенциал формирования антиправительственных коалиций (как это было, например, по мнению Александра Пыжикова, со старообрядцами в дореволюционной России).

#ИсторияРоссии

«Поездка в Евросоюз — это привилегия, а не данность»
— Кая Каллас, верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности.

В этом плане чувствуется преемственность. Папенька ейный Сийм Каллас, будучи главой Эстонского отделения Госбанка СССР, а потом заместителем главреда газеты «Рахва Хяель» - органа ЦК Коммунистической партии Эстонии, в те времена был точно такого же мнения.

Но, как говорится, есть нюанс.

Несмотря на то что изданию The Atlantik доверия нет*, сам по себе сюжет подобной двухходовки вполне мог бы стать предметом сделки разговора двух президентов, встречи которых все с нетерпением ждут.

* Единственное, что пока ещё удерживает на плаву репутацию издания, — это память о Владимире Владимировиче Набокове, некогда печатавшемся на страницах журнала.