"Выборы - это, безусловно, важнейший атрибут народовластия. Через выборы власть обретает полноценную легитимность." Ну надо же, кто-то еще верит в эти сказки. Березовский говорил, что, капитал нанимает на работу власть, а форма найма называется выборами". И т.д...

Право каждого не читать текст далее первой фразы. Но если вознамерился комментировать, то стоит прочитать полностью, а цитату приводить целиком.

После «через выборы власть обретает полноценную легитимность» следует: «Но правило действует только в том случае, если к власти и проводимым ею выборам народ испытывает полное доверие». В нашем случае - ничего похожего. Доверие к власти стремительно снижается, при сохранении текущих тенденций ее легитимность уже очень скоро будет обнулена. Выборы в их нынешнем виде - просто избыточный элемент, все знают, кто сколько голосов наберет и т.д. Об этом, собственно, и речь.

Цитата Березовского. Есть такая штука - формирование общественного мнения. Подобные «откровения» Бориски, Чубайса и им подобных - как раз оно и есть. «Не парьтесь, от вашего мнения ничего не зависит, всё решено за вас и надолго вперёд». Вот их истинная цель.

Как тут не вспомнить другого нашего недруга: «Демократия – плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало» (У. Черчилль). Выборы - это технология организованной ротации профессиональных политиков, и смена курса государства в зависимости от меняющихся обстоятельств. Происходящее же в РФ - это ритуал утверждения полномочий акторов, уже согласованных с лидерами финансово-добывающего сектора и назначенных внутриполом АП. Ничего общего с народовластием и выборами это не имеет.

В общем, Вы приписываете нам мысли, категорически нам несвойственные. Да к тому же фактически солидаризируетесь с «политтехнологами», сознательно искажающими и дискредитирующими саму идею народовластия, реализуемого (в том числе и) через предусмотренные Конституцией честные и справедливые выборы. Которые сегодня невозможны? Согласимся. И вот об этом, а не об ущербности идеи народовластия стоит говорить всерьёз. В этой связи хотелось бы понять, Вы отрицаете сам принцип выборности власти или его вариант, применяемый в РФ?

Не будем забывать об огромной роли, которую в современном российском государстве играют силовые структуры и выходцы из них, пропитавшие собой всю властную вертикаль. В их картине мира, сформированной в условиях тайных операций без правил и основанной на «уставе караульной службы», выборы и демократия - лишние риски, угроза тотальному контролю над обществом.

Но общество уже не хочет наблюдать и подчиняться. Россия беременна политическими потрясениями. И если власть не в состоянии включить активные группы, вписать их в свою повестку развития (которой у нее, оговоримся, до сих пор не наблюдается), то этим займутся другие.

Русский Мир. Украина