РМ

Современникам порой трудно осознать масштаб личности, живущей рядом. Тем более, если он занят в сложной сфере науки, а не, скажем, спорта, музыки или кино — главных поп-развлечений ХХI века.

На этом фоне феномен Михаила Ковальчука тем более поражает, что его личностный, научный и общественный масштаб укрупнялся в период, когда русская наука с высоты, завоёванной трудами, успехами и мировым авторитетом, вдруг сверзилась вместе со страною в пропасть безденежья и безверия. Когда директора научных институтов стали коммерсантами, сдавая площади институтов под склады и офисы. Когда десятки тысяч выдающихся умов уехали из страны и пополнили интеллектуальный потенциал чужих исследовательских центров. Когда седовласым академикам оказалось некому передавать свои научные школы, потому как следующего поколения в науке просто не находилось — кто уехал прочь за границу, а кто ушёл в бизнес…

Выросший в семье гуманитариев — отец был сотрудником Института истории АН СССР, специализировался на истории блокады Ленинграда, мать преподавала историю в ЛГУ, — Михаил Ковальчук был склонен, скорее, к искусствоведению. Ну, во всяком случае, так говорят источники по его биографии.

Но всё перевернулось в 10-м классе, когда юноше попала в руки книга Норберта Винера «Кибернетика». Юноша из семьи историков решил стать физиком.

Человек, который видит будущее. И готовит его

Слово «визионер» — то ли непривычное, то ли немного корявое в русском языке. Отдаёт чем-то вроде «миссионера» или «революционера». Но всё же именно оно больше всего подходит для того, чтобы кратко охарактеризовать деятельность Михаила Ковальчука вне науки. Он — именно визионер, который видит в целом картину действительности в её историческом развитии, включая и будущее.

Не он ввёл термин NBIC-конвергенция — объединение нано-, био-, информационных и когнитивных технологий. Но он буквально протолкнул это понятие в России, добавив пятую компоненту — социогуманитарные технологии: НБИКС.

▪️ Уже лет сто говорят о том, что грандиозные открытия возникают на стыке наук. И это верно. Но что, если наукой сделать сам этот их стык? Да не двух-трёх, а целого их комплекса. Когда, скажем, нанотехнологии дают новые материалы и инструменты, биология — принципы для создания новых технологий, информационные технологии показывают новые возможности и связывают всё в единую систему с обратной связью, когнитивные науки позволяют воспроизводить функции мышления, а социальные технологии — воспроизводить полученные результаты в масштабах общества.

Михаил Ковальчук не потому только человек-эпоха, что он один из тех немногих, кто реально, своими руками, сердцем и головой удержал русскую науку от окончательной деградации в 90-е годы, а впоследствии привнёс в неё много новых достижений и трендов. Но ещё — и, наверное, прежде всего — потому, что он эпоху поворачивает. Не один, конечно, — но он один из мощнейших двигателей этого поворота, соединяющий в себе исследователя, организатора и просветителя. И в каждой из этих ипостасей работает с одной и той же убеждённостью: наука должна быть главным трендом в делах человеческих.

21 сентября 2026 года ему исполняется 80 лет. Он полон энергии и замыслов. Он в расцвете научных и организаторских сил.

О жизненном и научном пути Михаила Ковальчука, его роли в развитии российской науки и продвижении меганаучных проектов — в статье обозревателя АЦ ТАСС Александра Цыганова.

#наука

✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене

Выборы в Госдуму состоялись штатно - и это, пожалуй, главный итог. Войска ПВО молодцы, что не дали их сорвать, в остальном всё предсказуемо. И по большому счёту бессмысленно, как и все, что касается т.н. парламентской демократии, которая есть чуждая России политическая система.

Всем очевидно, что нет и не может быть никаких партий (то есть частей) в единой стране, тем более воюющей. Может быть только одна ведущая политическая сила, которая поддерживается большинством. Другое дело, что нужны реальные представительства разных групп населения - учителей, врачей и других самых массовых профессий, а также земств (областей, регионов) и национальностей. То есть земский собор, который должен собираться раз в год.

Итоги выборов предсказуемы, поскольку выбирали между частями одной партии власти (большой ЕР). И это, повторюсь, правильно для России в рамках западной модели демократии.

В итогах ЕДГ-2026 смущает только четвёртое место "Новых людей" вместо Справедливой России. Во-первых, даже на семантическом уровне это воспринимается как сигнал - западничество вместо справедливости. Новая партия - это очередная реинкарнация правых сил Чубайса-Гайдара-Немцова. За неё явно проголосовали яблочники, как рядовые, так и шестая колонна во власти.

Прямо говоря, это замаскировавшиеся предатели, которые выступают за сдачу Новороссии во имя возвращения на Запад. Да, они так прямо говорить не будут, не время - но это до поры до времени.

И вот такие силы как бы заменяют Справедливую Россию. Да, Миронов не самый удачный идеолог справедливости, и партия сама по себе искусственная, впрочем, как и остальные. Но дело не в этом, а в том, что кто-то хочет подать сигнал, что крен политической системы России должен быть не в сторону уверенности и справедливости, а в сторону прозападного реформаторство. И это, повторюсь, настораживает.


РМ

Так называемые "адские санкции" Трампа для России по большому счёту ничего не меняют. Они, по сути, направлены против Индии и Китая в попытке заставить их отказаться от торговли с нами. Очевидно, что это приведёт только к тому, что заставят Пекин и Дели более решительно переходить на альтернативные долларовой системе финансовые и торговые механизмы, что временно, конечно, повысит издержки такой торговли, в том числе для России, не стратегические преимущества их окупят.

Отказ полностью от торговли с Россией для Китая и Индии означает не просто отказ от важных ресурсов, это означает фактически отказ от своего суверенитета и развития. Что, конечно, непростительно в нынешних условиях, когда ослабление Запада и успехи прошлых лет в развитии незападных экономик даёт им шанс на реализацию своего потенциала.

Так что США, по сути, выстрелят себе в ногу, точнее даже в голову. Ибо этот удар по БРИКС только усилить БРИКС, подтолкнув их страны к большей независимости от Запада.

Другое дело, что "адские санкции" (правильнее - дурацкие) имеют большое значение для тех, кто в России надеется на сделку с Трампом. Для тех, кто придумал "дух Анкориджа" и грезил строительством тоннелей, передачей американцами Украины России, разделением влияния в Европе и прочей бредятиной. Вот у этих господ, считающих себя белыми братьями для янки, по идее должно случиться сейчас отрезвление после бодуна...

А как же, любимые ими реднеки буквально плюют им в лицо и предлагают дружить по принципу "сделай мне хорошо, а иначе тебе будет больно"...

И не надо только говорить, что нас опять обманули. Ибо, как известно, обманывают тех, кто рад обманываться. Надо просто начинать действовать без оглядки на Трамп и кого бы то ни было в США или в Европе. Запад нам исторически враждебен. Особенно в нынешнем состоянии, когда в агонии пытается не допустить конца своей гегемонии.

РМ

Правильно говорится, что в России надо жить долго и увидишь всё. В данном случае услышишь, как в Грузии спустя чуть более 10 лет после Саакашвили власть призывает к искоренению русофобии в стране.

«Мы должны не просто искоренить саму идею русофобии - мы должны пресечь её в зародыше. Русофобия, как и любая форма ксенофобии, не свойственна грузинам от природы»,

- эти слова произнёс премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе в диспуте с оппонентами на телеканале «Рустави2» (к слову, политик выступал подчёркнуто спокойно, в то время как оппоненты его перебивали на повышенных тонах).

Произнесённые слова - знаковые, поскольку, во-первых, открыто противоречат навязываемому Западом, особенно на постсоветском пространстве, тренду ненавидеть Россию. Во-вторых, они прозвучали в стране, которую Запад одной из первых накачал русофобией и оружием, чтобы бросить против России. События 2008 года были тренировкой Запада перед созданием на Украине анти-России.

В то же время опыт Пятидневной войны, когда российская армия не только защитила Южную Осетию, но и разгромила натовскую прокси-армию, по доброй воле остановившись лишь в нескольких километрах от Тбилиси, стал важным уроком для прагматичных политиков Грузии.

▪️Западные элиты и сейчас стремятся затащить Грузию в антироссийский блок, как минимум, в качестве примкнувшей к санкциям, а в идеале - воюющей вместе с киевским режимом против России. Тот же Кобахидзе в конце августа рассказал о том, что грузинская оппозиция при поддержке внешних сил пыталась втянуть страну в российско-украинский конфликт, открыв ни много ни мало второй фронт на Кавказе.

Однако нынешнее руководство Грузии последовательно отказывается от убийственных предложений Брюсселя и Вашингтона, которые тем не менее продвигаются западными агентами среди грузин при поддержке натовских спецслужб. Кобахидзе в том же выступлении открыто сказал, что в разжигании русофобии виноваты иностранные агенты внутри страны, которые разогревают ненависть к русским по заказу внешних сил.

▪️Риторика руководства Грузии вызвана, безусловно, не только соображениями безопасности, но и экономическим фактором. Скандалы с хамским отношением в адрес российских туристов бьют по грузинскому туризму - важнейшей для Грузии отрасли, в которой трудятся десятки тысяч местных жителей. Если в 2025 году российские туристы потратили около 700 миллионов долларов, то в нынешнем году доходы от российских туристов сократились на 25%.

Однако российско-грузинское сотрудничество не ограничивается туризмом. В целом нормализация сотрудничества между странами и допуск ряд грузинских товаров на российский рынок привели к росту торговли: товарооборот между Грузией и Россией в январе-июне 2026 года вырос почти на 19% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года.

▪️Тем не менее мотивацию властей Грузии и конкретно Кобахидзе вряд ли стоит сводить исключительно к экономическому фактору. Как и не надо спешить воспринимать политику Тбилиси как пророссийскую. Скорее, речь о здоровом прагматизме и чувстве самосохранения.

Грузинская элита, больно обжёгшись на услужении однополярному миру и наблюдая, как ему на смену приходит многополярность, пытается нащупать в формирующихся международных реалиях собственную позицию в силу своих возможностей и интересов.

Отсюда, с одной стороны, экономическая открытость для разных стран и регионов - от Евросоюза и США до России и Китая, с которым Грузия в июне повысила отношения до уровня всеобъемлющего стратегического партнёрства. С другой - отказ от слепого следования всем требованиям и установкам Запада, в частности Евросоюза.

О том, что стоит за политикой руководства Грузии, которое выступает против русофобии и либерального фашизма - в статье обозревателя АЦ ТАСС Эдуарда Бирова.

#Грузия #ценности #АЦ

✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене

В истории взаимоотношений России и Запада есть одна интересная закономерность. Запад, желая завладеть нашей обширной землёй, постоянно отказывал нам в праве на существование, аргументируя это в разные эпохи по-разному и получая достойный ответ.

В Средние века аргумент был в том, что Русь якобы не по-настоящему христианская, поэтому русским надо принять католицизм либо умереть. В ответ Русь явила не только воинскую доблесть, но и высокое духовно-религиозное развитие в виде идеи Третьего Рима или Нового Иерусалима. Московская Русь являла собой настоящее православное царство, религия была смыслом жизни.

После чего Запад долгое время аргументировал несостоятельность России якобы скудостью культурного развития: мол, «русские дикари» способны только на то, чтобы бить лбами о пол в церквях, а светской культуры у них нет и быть не может. Некоторые из российских западников это охотно повторяли как доказательство якобы исторической несостоятельности нашего народа, но в 18-19 веках Россия явила миру по-настоящему великую русскую культуру, что риторика Запада о дремучести русских выглядит полным идиотизмом. Подчеркну: и до этого времени в России былое самобытное и талантливое искусство, но в те века она вышло на мировую арену не таясь и проявило всю накопленную за века глубину.

Однако Запад тут же стал говорить о том, что Россия несостоятельна якобы из-за отсутствия большой науки и отсталости в технологиях. На что русский гений ответил в 20-м веке становлением научно-технологической сверхдержавы, которая первой вышла в Космос и одной из первых освоила атом. Вообще СССР — это пик российской цивилизации в научно-технологическом смысле. После чего говорить о неспособности русских к высоким технологиям может только дегенерат с одной извилиной.

Парадокс, но великую технологическую державу развалили под аккомпанемент нового утверждения Запада о том, что русские якобы не способны построить комфортную жизнь со всеми удобствами (мол, зачем вам космос, если у вас по-прежнему уличные деревянные туалеты). Что тоже как бы обосновывало несостоятельность русских: раз вы не можете благоустроить свою территорию, то отдайте её Западу, который прекрасно сделает это.

И вот — поглядите! — в 21-м веке мы в России строим ничто иное, как комфортную для проживания страну на огромной территории Евразии: качественные автодороги, благоустроенные города, свежеотреставрированные исторические здания, симпатичные туристические места с комфортными отелями, ресторанами и маленькими памятниками. То есть всё то, чего не было, к сожалению, в советской военно-технологической сверхдержаве. Если вдуматься, благоустройство и комфорт являются идеей фикс постсоветской путинской России, нашей негласной идеологией. Символично, что Москва стала более комфортным городом, чем Нью-Йорк, недавно считавшимся эталоном современного города.

Однако если предыдущие «доказательства» раскрывали потенциал России с качественно новой стороны и вдохновляли русских людей, то сейчас полное ощущение, что мы размениваемся на вторичные задачи. Да, благоустройство — это хорошо, и безусловно, русские хотят наконец-то пожить с комфортом, это действительно так. Но этого недостаточно для смысла существования огромной самобытной цивилизации, которая явила миру высочайшую науку, культуру и религию.

В то же время можно предположить, что в новой эпохе Россия будущего постарается гармонично объединить все грани своего величия, взяв лучшее из предыдущих эпох — Святой Руси, золотого века культуры РИ, технологической свердержавы и комфортной РФ.

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1540977.html

👆👆👆
Ускова, одна из ведущих российских специалистов по ИИ, подтвердила моё подозрение, что американские технофашисты заговорили про замедление ИИ не по этическим причинам, а потому что это произошло само по себе. По типу "держите меня семеро, а то убью его".

Любопытно тогда понять, почему Трамп и вторая половина технофашистов кричат, что замедлять ни в коем случае нельзя, так как Китай их опередит. Эти-то чего хотят добиться? Понятно, что денег. Но каким образом?

РМ

КОГДА ВСЕ ВЫЙДЕТ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ?
Россия 24 взяла у меня сегодня комментарий на тему возможности выхода сверхмощного ИИ из-под контроля человека.

Поводом к разговору послужила следующая международная новость:
В сентябре 2026 года Сэм Альтман и Илон Маск поддержали предложение главы Anthropic Дарио Амодея замедлить темпы развития искусственного интеллекта. Амодей считает, что при отсутствии контроля уже в ближайшие 6–12 месяцев ИИ может получить возможность «захватить весь интернет». По его мнению, крупнейшим разработчикам необходимо совместно выработать единые стандарты безопасности. Альтман сообщил, что риски стремительного развития ИИ активно обсуждались внутри компании OpenAI на протяжении последних недель. Он также поддержал идею привлечения независимых специалистов для оценки безопасности технологий.
Заявления прозвучали после нескольких случаев, когда ИИ-агенты выходили за пределы тестовой среды и получали доступ к реальным системам.

Здесь мой ответ. Он разочарует тех, кто страстно хочет побояться. И не понравится тем, кто хочет забросать пирожками бушующий в мире пожар ИИ.

Но это честно и очищено от всяческой политики.)))

Российский беспилотник нанес удар вблизи пограничного перехода Ягодин-Дорогуск, где были поезда с западными политиками второго уровня: бывший премьер Британии Борис Джонсон, советники по безопасности стран ЕС и другие европейские политики, экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус. Об этом сообщили немецкий Spiegel и «Укрзализниця». Сообщается, что никто, к сожалению, не пострадал, поскольку якобы реактивный дрон обнаружили заранее, а сигнал на эвакуацию дали примерно за 15 минут до попадания по локомотиву. 

Что ж, это всё равно хорошая новость и правильное, давно необходимое, действие. На Украине под западными политиками и советниками, не говоря уже о военных, должна гореть нога под землями. Ну или небо над головой...

К тому же все эти Джонсоны и Петреусы — трусливые отморозки, которые могут воевать с русскими чужими руками и при гарантии собственной безопасности. Как только они начинают чувствовать угрозу своей шкурке, пусть даже косвенную или отдалённую, они тут же впадают в истерику «а-ля» Саакашвили, жующий галстук.

А если кто-то из них реально будет ликвидирован российским ударом — то политика Запада резко изменится в сторону... договороспособности. Да-да, именно так, а не наоборот.

Не верите? Давайте проверим.

РМ

От пророчества к повестке: предсказание Путина о трех кризисах на Украине сбывается на глазах

Напомню, что на пресс-конференции по итогам саммита ШОС в Бишкеке 1 сентября президент России Владимир Путин заявил, что Украину ожидают как минимум три возможных кризиса:
 

«Украину ожидают, как минимум, три возможных кризиса. Первый – это валютный кризис. Почему? Потому что продают они меньше, денег получают меньше, а тратить нужно больше. Второе – это бюджетный кризис. Поступлений-то становится меньше. Вот и все, и бюджета не хватает. А третий – это банковский кризис. Потому что те производители, которые набрали кредитов, кредиты не вернут».

По словам российского лидера, развитие событий по такому сценарию неизбежно отразится на экономике страны и уровне жизни населения.
 
▪️Прошло всего десять дней, и эти слова перестают выглядеть пророчеством – они становятся описанием текущей повестки для Украины. Так, вчера, 10 сентября, министр финансов Украины С.Марченко на заседании финансового комитета Рады объявил, что Киев начинает ограничивать государственные расходы из-за замедления международной помощи. Киевские власти уже отложили все некритические расходы на декабрь и разработали регламенты работы в режиме ограниченной ликвидности.
 
Приоритет теперь один – сектор безопасности и обороны. Всё остальное, включая капитальное строительство и местные бюджеты, фактически замораживается.

Что немаловажно – Марченко не исключил задержек социальных выплат и прямо допустил монетарное финансирование бюджета «с соответствующей девальвацией гривны, инфляцией и другими негативными последствиями».

 
Это и есть бюджетный кризис, о котором говорил Путин. Причём в его самой острой фазе. Украина не просто испытывает трудности: министр финансов публично признаёт, что страна «дошла до предела» и без западных денег не может финансировать даже базовые обязательства.

Показательно, что разблокировка помощи увязана с законопроектом о налогообложении посылок до 150 евро, который Рада провалила уже не в первый раз.
 
▪️Интересен здесь также следующий момент. Марченко допускает монетарное финансирование бюджета. А что это такое? – Это девальвация гривны. И намеки на это содержатся в одном из проектов бюджета Украины: гривна может упасть на 13,8-14,2% - с 44 гривен за доллар до 50. А что стоит за девальвацией? – За девальвацией стоит валютный кризис. Валюты в закромах ЦБ Украины осталось всего на четыре месяца импорта.
 
И наконец, банковский кризис. Проблема плохих кредитов никуда не исчезла: ещё в 2024 году доля плохих кредитов в украинских банках достигала 37,4%, а их совокупный объём — 422 млрд грн. В условиях, когда государство само нуждается в валюте и начинает заимствовать у банков, а производители не могут вернуть кредиты, банковская система оказывается между двух огней.

Надо либо изымать средства бизнеса и населения, либо замораживать вклады (реально – все равно изымать), либо девальвировать гривну – последствия выше и тогда снова возвращаемся к первому или второму. Других альтернатив у киевского режима уже нет.

 
Но именно об этом говорил Владимир Путин 1 сентября, в День знаний, на пресс-конференции в Бишкеке. Сегодня мы видим, что бюджетный кризис уже наступил, валютный – на пороге, а банковский – вот-вот проклюнется и затмит собой все остальные. Так что перемирие пусть останется несбыточной мечтой киевского режима. Плод созревает.

Юрий Баранчик, специально для Аналитического центра ТАСС

#Украина #экономика #кризис

Фото: сайт Кремля

✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене

Проблема возрождения и продвижения традиционных ценностей, противостоящих антиценностям Запада в условиях глобализации и технологических изменений, не исключительно внутрироссийская. В Китае – вопреки распространённому представлению о наличии там незыблемой идеологии социализма с китайской спецификой – общество также находится в процессе ценностной и культурной трансформации.

Этой теме посвящено исследование «Актуальные ценностные ориентиры современной культуры и их влияние на образовательные цели: российский и китайский подходы», проведённое китайским аспирантом Забайкальского государственного университета Лю Сюаньцзы. Исследователь, хорошо знающий российскую и китайскую специфики, проводит сравнительный анализ перехода к традиционной ценностной ориентации в России и Китае с точки зрения китайских учёных.

▪️Общие вызовы и ответы
Автор начинает с того, что отмечает общность вызовов в XXI веке перед РФ и КНР и схожесть государственной реакции на них посредством выстраивания внутренней политики с опорой на многовековые ценности. Лю Сюаньцзы констатирует, что обе страны «испытывают на себе воздействие западных ценностей как следствие глобализационного фактора».

Если о влиянии западного либерализма на российское мировоззрение после распада СССР нам хорошо известно, то о такой же проблеме в Китае российская общественность почти не знает.

Между тем, как отмечает Лю Сюаньцзы, в Китае «на уровне личностных интересов сформировался концепт «деньги превыше всего, удовольствие превыше всего и индивидуализм превыше всего», что серьёзно повлияло на практику и поведение людей».

▪️Это выражается в коммерциализации, индивидуализме, ориентации на личный успех и технократическом отношении к окружающим, в акценте на «голые знания» без связи с нравственными ценностями. Знакомо, не правда ли?

Со стороны это может показаться удивительным, учитывая сильную идеологическую составляющую в Китае, роль Компартии и присущий китайцам коллективизм. Тем не менее, проблема западнизации, технократизации и атомизации общества в Китае стоит так же остро, что вынуждает руководство страны реагировать. 

Автор, в частности, указывает, что «Китай, реагируя за годы реформ и открытости на культурный шок, вызванный глобализацией, укрепляет культурную уверенность в себе и продолжает сопротивляться проникновению западных ценностей». В то время как Россия, по его замечанию, вынуждена отвечать на геополитическое давление Запада и угрозу «цветной революции».

В стремлении противостоять ценностному влиянию Запада и Москва, и Пекин обращаются к традиционным духовно-нравственным ценностям, присущим своим цивилизациям.

▪️На XVIII съезде Компартии Китая в 2012 году были постулированы основные социалистические ценности, «являющиеся важной составляющей частью культуры социализма с китайской спецификой». Они разделены на три уровня: национальный – процветание, демократия, цивилизованность, гармония; социальный – свобода, равенство, справедливость, верховенство закона; индивидуальный – патриотизм, профессионализм, честность, доброжелательность. На полях отметим, что в списке практически ничего нет из терминологии марксизма и коммунизма.

Китайские социалистические ценности в значительной степени совпадают с традиционными ценностями, перечисленными в 809-м Указе президента России «О защите традиционных духовных и нравственных ценностей» 2022 года.

▪️Реформа образования в Китае: от передачи «голых знаний» к воспитанию нравственной личности
Задача реализации социалистических ценностей в системе образования заставила Пекин обратиться к фундаментальному вопросу – «кого воспитывать, как воспитывать и для кого воспитывать». Как пишет профессор Северо-Восточного педагогического университета (г. Чанчунь, КНР) Ли Янь, в образовании произошла трансформация исторически сложившегося принципа «воспитание талантов» к «воспитанию добропорядочности и формированию личности».

Что это означает? Под воспитанием талантов имеется в виду обучение сугубо практическим навыкам для достижения индивидуального успеха, причём по большей части коммерческого. И как показывают успехи многочисленных китайских компаний на мировом рынке, такая модель образования Китая была эффективна и с точки зрения рынка добилась многого. В отличие, к слову, от «дикого» капитализма в постсоветской России, «успехи» которого в 1990-е годы мы пытаемся компенсировать до сих пор.

Тем не менее руководство Китая решило отказаться от «рыночной модели» образования в пользу воспитания нравственной личности на основе высоких идеалов и китайских ценностей, в центре которых провозглашён принцип добродетели. Новая система образования направлена на формирование высокоразвитой моральной личности, изменение целевых установок от индивидуального успеха к национальной и социальной ответственности.

О сравнении ценностного подхода в политике России и Китая - в статье обозревателя АЦ ТАСС Эдуарда Бирова.


#Россия_Китай #ценности #АЦ

✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене

В мире и России активно обсуждается идея запрета соцсетей и ограничения использования гаджетов для несовершеннолетних. Причём активнее всего дискуссия идёт в странах Запада, где и выпустили данного джина. В ряде стран такие ограничения уже приняты – в Австралии, Бразилии, Франции, Индонезии. Периодически подобные инициативы звучат и в России – к примеру, запретить регистрацию детям до 14 лет – правда, они тут же опровергаются ответственными ведомствами.

У едва ли не самой острой социальной проблемы XXI века два ключевых аспекта: первый – диспут о пользе или бесполезности запретов; второй – возможность сохранения когнитивных и нравственных способностей человека в эпоху виртуализации.

▪️Запретить нельзя разрешить
Согласно опросу ВЦИОМ весной этого года, большинство россиян выступают за запрет соцсетей для несовершеннолетних: 43% опрошенных за возраст ограничения до 16-18 лет, 38% – до 13-15 лет.

Однако среди специалистов по психологии и педагогике, особенно публичных, распространено мнение, что ограничения ни в коем случае нельзя вводить, так как это бесполезно и даже способно навредить детям, вызвать у них протест и увести их в даркнет. В профессиональном сообществе до сих прочны либеральные догмы, что любой запрет – это априори ущемление свободы и вред развитию личности. На самом деле вся человеческая культура, как признано культурологами и антропологами, создана благодаря системе табу.

Запреты, иногда весьма жёсткие, асоциального и признанного общественно плохим и вредным стали одним из обязательных условий создания высокой культуры. Плохое должно быть под запретом, даже если кто-то этот запрет попытается обходить (а таких всегда меньшинство). И если в офлайн-реальности большинство тех же экспертов такую необходимость признают и живут по законам, правилам и нормам, то в онлайн-пространстве они почему-то любую попытку ввести такие же нормы считают опасными.

Но в чём принципиальная разница? Если на улице вашим детям будут предлагать наркотики, станут демонстрировать сцены секса или насилия, вы не будете смотреть на это спокойно и попытаетесь остановить или уведёте ребенка. Выражаясь информационным сленгом, запретите доступ к контенту. Почему же мы не запрещаем доступ к такому контенту в соцсетях?

▪️Безусловно, первым делом правильно было бы очистить от всего деструктивного и асоциального сам Рунет, который обязан работать по российским законам. Теме не менее до сих пор в номинально российских соцсетях и поисковиках свободно, в том числе для детей, доступна и порнография, и сцены насилия, и экстремистские сообщества, и многое другое. Стремление сделать суверенным российское интернет-пространство подразумевает в том числе и возможность определять его содержание согласно нормам общества.

Наведение порядка в Рунете – это прямая ответственность государства, и на данный момент одна из важнейших задач. Без её решения невозможно говорить ни о каком духовно-нравственном здоровье российского общества.

Всё цифровое пространство необходимо урегулировать так же, как «офлайн». Все те запреты и возрастные ограничения, что существуют в реальной жизни, должны быть установлены в виртуальном пространстве. Со всеми вытекающими последствиями.

▪️Более того, вход в онлайн-пространство должен быть таким же, как и в любое общественное пространство – не анонимно, а через авторизацию по паспортным данным. Тогда появится личная ответственность каждого за действия в "онлайне". Анонимности в цифровом пространстве и так не существует, но надо избавиться даже от такой иллюзии, которая рождает безнаказанность и вседозволенность (не путать со свободой).

Таким образом, меры по защите несовершеннолетних от деструктивного интернет-контента должны быть комплексными, включая не только ограничения для несовершеннолетних, но и требования к ответственным за содержание интернет-пространства (сайтов, сетей, платформ и пр.). Если будет применён только запрет для несовершеннолетних без ответственности владельцев тех же соцсетей – эффект будет частичным и недостаточным.

О том, что вопрос доступа детей к соцсетям является частью экзистенциальной проблемы сохранения человека перед вызовом цифровизации, - в статье обозревателя АЦ ТАСС Эдуарда Бирова.

#цифровизация #воспитание #АЦ

✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене

Сериал Феди Бондарчука про «Трудно быть богом» Стругацких — само по себе уже смешно. Всё равно как если бы Сталлоне играл князя Мышкина Достоевского — несопоставимо и глупо.

Однако отмечу одну важную деталь. Стругацкие были фанатичными прогрессистами и, по сути, социал-расистами — если убрать все гуманистические украшения, их главная мысль была такой: технический прогресс есть благо и единственный способ выхода из темноты бытия, но к нему способны не все, а только избранные. И у последних, когда они выходят на уровень сверхлюдей-богов, появляется дилемма — стоит ли силой быдло тянуть вверх или это слишком жестоко? Чувствуется, что для создателей сериала эта мысль очень близка и прочувственна и они, конечно, видят себя избранными.

Однако этот ложный гуманизм затмевает сам расистский подход, ибо на самом деле перед Богом все равны и все способны достичь истины и спасения, нет заранее избранных и отверженных (что свойственно иудаизму и протестантизму).

Отсюда и другая черта сериала — откровенное глумление над церковью и религией. Показано, что всё тёмное в быдле связано с верой в высшие силы. Арканар — это ложный образ средневекового мракобесия. Впрочем, так и же и у самих Стругацких, но в сериале на этом сделан основной акцент. Там много эпизодов, показывающих то, как высшая раса с помощью новых технологий внушает быдлу нужные им видения от имени Бога. Вот, мол, вам, мракобесы, объяснение всего вашего иррационального опыта, молитв и откровений! В одном из эпизодов доходит до откровенного кощунства, когда представительница высшей расы под видом бога фактически совершает соитие с представителем низшей расы в процессе внушения...

По сути, это глубоко антицерковный, антирелигиозный сериал, который грубо и бездарно пытается высмеять веру людей в Творца. Мол, никакой это не творец, а высшая раса, которая разводит вас как рыбок.

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1539432.html

Сделал обзор мировых "фабрик мыслей" по глобальным вопросам и проблемам за август 2026 года. Интересно ли вам такое?

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1538854.html

Приезд сладкой парочки из США в Москву и Киев многословно комментируют, хотя реального выхлопа 0,0. Ну разве что показали, что дух Анкориджа ещё теплится, и дали передышку киевскому режиму. В остальном ничего существенного.

А иначе и быть не могло. Причины конфликта не утранены, Украина не считает себя проигрывающей и готова воевать дальше, США продолжают делать вид, что ни при чём.

Да, Трампу нужен перед выборами в Конгресс очередной, энный по счёту, миротворческий триумф. Особенно на фоне провала агрессии против Ирана. Отсюда и активизация Вашингтона на переговоров ном треке - сначала подали главу ЦРУ, потом Витька и Зятька. Целый год после Анкориджа Трамп нагло игнорировал Москву, а тут, когда приспичило, проснулся. Лицемер.

Но всё это не имеет никакой перспективы, если только Москва не купится на угрозы и пряники. А судя по последним заявлениям Путина, этого не произойдёт. Более того, на Западе ожидают эскалацию конфликта со стороны России. И надеюсь, это произойдёт.

РМ

Новым собеседником Аналитического центра ТАСС по теме образа будущего стал Андрей Олегович Безруков, полковник Службы внешней разведки (в отставке), член президиума Совета по внешней и оборонной политике.

Главное из интервью:

👔 Следует признать как абсолютный постулат то, что система управления в России так или иначе будет централизованной. А значит, разговоры о парламентском, непрезидентском правлении, о том, что нам не нужна сильная президентская власть, сразу надо отбросить.

👔В России должен быть центральный планирующий орган, назовём его Госпланом 2.0, который должен разрабатывать план развития страны, координировать его реализацию, контролировать исполнение.

👔Нам сейчас очень сильно не хватает концептуального уровня власти. России нужна концепция развития страны, образ будущего страны, в том числе её промышленности, энергетики.

👔Вовсе не обязательно, что концептуальное понимание, куда идёт страна, должно упираться в идеологию.

👔В экономике – и это надо чётко понять – мы должны опираться на стратегическое планирование и процесс планирования как таковой. Особенно сейчас, когда мы входим в новый технологический цикл и нам придётся перестраивать экономику.

👔России нужен суверенный рубль. Чтобы совершить технологический рывок, следует наполнить страну деньгами. Так же, как сейчас в Китае и как это было при Советском Союзе, у нас должны быть целевые инвестиции, целевая эмиссия под строительство инфраструктуры, заводов, образования и так далее. 

👔Мы должны уйти от нынешней социально-экономической модели и встать на путь созидания. Сохранившаяся у нас с 90-х экономическая модель России как сырьевого придатка глобальной экономики больше не работает.

👔Единственная наша возможность – это выстроить вокруг себя крупное экономическое пространство, создать свой блок.

👔Нашими идеальными партнерами являются Иран, Индия, страны Юго-Восточной Азии. Ситуативно, если вдруг что-то поменяется в Европе, то могут быть и страны Западной Европы, у них есть то, чего у нас нет, и наоборот. То же самое с Японией и Южной Кореей.

👔Следующая модель мира будет основана на отношении между крупными цивилизационными узлами. России и другим цивилизациям предстоит договариваться о том, что у нас общего, как нам жить вместе... Мы являемся уникальной цивилизацией, которая способна интегрировать других.

👔Нужно резко уменьшить конфликтность в мире для того, чтобы почувствовать себя единым человечеством, единым видом... Необходимы диалог цивилизаций, ответственная политика, уменьшение конфликтов, а также новая социально-экономическая модель без безудержной эксплуатации других и колониальных претензий.

👔Никаких противоречий между централизованным планированием и частной экономикой нет. Контролируя, возможно даже посредством национализации, крупнейшие инфраструктурные отрасли, всё остальное вы спокойно можете отдать рынку.

👔Владимир Путин уже сейчас <...> на стратегическом уровне строит коалицию победителей, работая с Китаем, с Индией, с мусульманскими странами и даже с Трампом, напоминая ему о национальных интересах США.

👔Нам нужно формализовать двойной функционал некогда сугубо гражданских или армейских институтов. Следует осознать, что больше нет той границы между военными и гражданскими, как во времена Клаузевица. Мы как государство и народ должны понять, что деление на гражданских и военных потеряло смысл.

👔Нужно все объекты критической инфраструктуры защитить, убрать под землю то, что может гореть, сделать всё сетевым, чтобы один узел дублировался другими, пока его не восстановят. Глядя на иранский опыт, мы понимаем, что такое строительство безальтернативно.

👔Выход на главные мировые рынки будет происходить не через Запад, а через Сибирь и Дальний Восток, потому что там пройдут главные логистические коридоры.

👔Новая элита вырастет сама, это естественный процесс. Люди не вечны, и в России смена элит произойдет лет через 5-10.

Беседовал обозреватель АЦ ТАСС Эдуард Биров.

ЧИТАТЬ ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

#образ_будущего

✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене

Глава дипломатии ЕС Кая Каллас, обычно воинственная, вдруг выступила за введение моратория на военные действия в Чёрном море. Из Киева раздаются такие же призывы: по данным Reuters в середине августа, Украина передала России предложение о частичном перемирии в Чёрном море. Турция также открыто и настойчиво призывает возобновить черноморскую сделку и «зерновые коридоры».

▪️Озабочены этим вопросом и в США: бывший спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог в конце августа посещал Одессу, где интересовался возможностью местного порта принимать грузы в случае возобновления сделки. Есть подозрение, что и глава ЦРУ Д. Рэтклифф во время нашумевшего визита в Москву 25 августа наряду с другими проблемами мог поднять вопрос о прекращении огня в Чёрном море.

Как заметил президент РФ Владимир Путин в Бишкеке, западники «пошли по всем нашим друзьям» с криком «караул, помогите!» и предложением «заставить Россию выпустить наш груз».

Раньше они этого почему-то не делали. «Зерновой коридор» долгое время даже после прекращения черноморской инициативы продолжал действовать, несмотря на то что Киев регулярно наносил удары по российскому гражданскому флоту, а потом и по грузовым судам под иностранными флагами.

По данным российского лидера, из-за ударов ВСУ в Чёрном море было повреждено около 100 танкеров, перевозивших российские грузы, что нанесло ущерб в размере около одного процента ВВП. Не говоря о том уже, что погибли моряки, в том числе граждане Азербайджана и Турции.

Но когда Россия в ответ, как обычно, долго запрягая, всё же стала наносить системные удары по черноморским портам Украины, по сухогрузам, которые ввозили западное оружие и другие грузы в интересах ВСУ - только тогда за рубежом вдруг вспомнили про черноморскую инициативу.

▪️Причина очевидна - Россия сделала больно кошельку стран Запада и киевского режима. Минобороны в августе сообщало, что российские военные меньше, чем за два месяца поразили более 130 использовавшихся в интересах ВСУ морских судов, в числе, сухогрузов и сопровождавшие их патрульных катеров.

Как отмечает аналитик Юрий Баранчик, «черноморские порты обеспечивали порядка 90% украинского зернового экспорта, альтернативные маршруты способны заменить едва половину прежнего объема. И то, если по ним не бить. В 2025 году Украина экспортировала товаров примерно на $40 млрд, из них продовольствия — на $22,5 млрд».

В целом, по оценке экспертов, Россия и Украина вместе обеспечивают почти треть мировой торговли пшеницей. Но после того, как в пик экспортного сезона погрузка сорвана, страхование судов резко подорожало. Западные страны прикрываются интересами стран третьего мира, которым якобы не хватает украинского зерна. Но правда в том, что по итогам зерновой сделки Киев поставил в страны третьего мира лишь 0,2% сельхозпродукции, а остальное ушло в Европу. Причём преимущественно по морю, поскольку это было удобно и дёшево.

В то время как поставки российского зерна, которые прерваны из-за действий Киева, действительно важны для продовольственного обеспечения многих стран. Так, по данным главы Россельхозбанка, жители более 160 стран обеспечиваются именно российским экспортом.

▪️Кому ещё наносит серьёзный ущерб перестрелка в Чёрном море, так это Турции как важному логистическому хабу между Азией и Европой, Севером и Югом. Если еще в начале лета через Босфор к берегам России и Украины проходили примерно 190-210 торговых судов, то сегодня «просачивается» от силы 25-30. Как заявил глава турецкого морского перевозчика Transbosphor Marine Transport Мустафа Кан, если боевые действия в Чёрном море продлятся еще три месяца, чистые экономические потери Турции могут достичь $20 млрд. Однако стоит напомнить и о том, что Анкара немало и заработала на украинском конфликте через продажу Киеву оружия и топлива. Так что здесь в пору вспомнить о законе бумеранга…

Война на Украине является для Запада и киевского режима бизнес-моделью, в которой крутятся огромные деньги. И когда потоки этих денег иссякают, спонсорам становится невыгодно воевать. Под шумок военных действий можно вывозить ресурсы из Украины и ввозить туда оружие для боевых действий, но для этого нужны безопасные каналы или коридоры.

Обозреватель АЦ ТАСС Эдуард Биров о том, что единственный язык, который понятен Киеву и его западным кураторам - это военная сила и «финансовое обезжиривание».

#Украина #ЕС #финансы #АЦ


✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене

Из выступления Путина на ВЭФ отмечу два момента:

1. Указ о внешнем управлении критически важных объектов инфраструктуры направлен прежде всего на нефтяные компании, чтобы заставить их потратиться на защиту НПЗ, чего они ранее не хотели делать. Путин на удивление откровенно об этом сказал, а камера с прямым намёком выхватила Алексперова (Лукойл). По сути, государство дало пинок частному нефтебизнесу, который спокойно смотрел, как сжигают топливные заводы страны.

Путин сказал, что речь идёт о миллиардах рублей, что недёшево, но делать необходимо именно за счёт владельцев (иначе вступит в силу указ). Возникает, правда, вопрос, какие именно средствах защиты будут использованы - сетки и бетонные укрепления вряд ли столько стоят. Видимо, малая частная ПВО?

2. Путин дважды и чётко дал понять, что политика ЦБ им полностью поддерживается, и стабильность при росте ВВП близком нулю его удовлетворяет. А требование промышленников и бизнеса увеличить инвестиции обязательно приведут к ещё большему усилению инфляции и стабилизации. Он как мантру неоднократно произнёс, что стабильность рано или поздно приведёт к инвестциям, а само государство не должно ничего менять.

Правда, остался за скобками момент, который тот же Глазьев давно пытается объяснить: надо не просто вливать деньги в экономику, но делать целевые инвестиции под конкретные проекты и на определённый объём нужной продукции, что не позволит разогнать инфляцию.

Тем не менее, Путин стоит на своём: стабильность важнее рывков. Это проходит у него красной линией последние лет 10. Всем, кто ему предлагает рывки в экономике или промпроизводстве, он отвечает: рывки могут нарушить стабильность, давайте работать спокойно и ритмчно. По принципу, не навреди. Что ж, такую логику можно понять и придётся принять. Но это не логика ведущей державы мира точно.


https://russkiy-malchik.livejournal.com/1537309.html

"Европа готовится к войне семимильными шагами. Процесс даже ускорился. Если раньше они нас боялись, то сегодня этого страха нет. Иначе бы они не катились по накатанной к эскалации конвенциональными средствами вооружений как на спортивной БМВ по хорошо асфальтированной дороге. Они уверены, что мы не применим ядерку. А без этого фактора они спокойно вторгнутся на нашу территорию".

Полностью согласен с главной мыслью автора. За одним исключением - про ЯО.

У нас помимо ядерки есть другие варианты устрашить этих уродов в Евросоюзе.

Один знающий человек рассказал, к примеру, если Цирконами с кораблей ударить по их СПГ-хранилищам, то эффект будет почти как ядерка - минус часть и так дефицитных запасов энергоносителей и разрушения от дополнительной детонации.

Плюс известный вариант, Орешником без ЯО по Жешуву и другим базам НАТО в Восточной Европе. Уже более чем очевидно, что США не влезут в ядерную войну из-за Европы. А Британия и Франция не осмелятся ответить, так как знаю о кратно превосходство России в головках.

И это я не считая неизвестные нам типы ракет. Так что возможности наверняка есть, проблема с политической воле. По крайней мере, ВВП делает всё, чтобы убедит европейцев в том, что такой воли у него нет. Почему? Не знаю.

Но ровно так же Кремль убеждал Запад 8 лет, что не будет начинать войну за Украину - и в итоге всё же начал. 😎


РМ

Запад и Киев действительно сильно беспокоит то, что Россия наконец-то отключила их от морского пути с помощью масштабных ударов по побережью Чёрного моря. В ответ они, с одной стороны, угрожают новым витком эскалации с возможностью ударов по нашим самолётам, с другой — предлагая очередную фальшивую сделку.

При этом Москва так же готовится к тому, чтобы осенью-зимой ужесточить удары по инфраструктуре подконтрольной Киеву территории — но опять же с целью принуждения к переговорам на известных условиях. Одновременно Россия оказывает определённую помощь Ирану в продолжающемся противостоянии с США, в котором персы готовы воевать до победы. При этом ставка на какие-то договорённости с Трампом продолжает быть актуальной (по крайней мере до выборов в Конгресс).

На мой взгляд, Москве ни в коем случае нельзя ждать ударов ВСУ по гражданским самолётам, чтобы потом нанести «удары возмездия», поскольку это грозит жизни сотням россиян и коллапсом пассажирской авиации в России.

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1536769.html

Как вы думаете, сколько людей на Украине считает, что войну надо прекращать, иначе им будет худо?

Не беру присосавшихся к кормушке киевского режима и идейных нациков, а именно рядовое население. Сколько из них реально понимает, чем грозят непрерывные удары и продолжение войны? Много ли из них хотят прекращения войны?

Социологии реальной на Украине не существует, поэтому остаётся только прикидывать. По моим ощущениям таких людей на Украине, кто хочет прекращения войны на любых условиях, меньшинство.

Более того, немалая часть простых людей на Украине по-прежнему жаждет поражения России и, значит, продолжения войны. Несмотря на гибель мужчин вокруг себя, на жуткую инфляцию и репрессии могилизаторов. Вопреки здравому смыслу, что победить конвенциальным оружием ядерную державу с большим населением нельзя.

Тем не менее таких "победунов" на Украине среди простых Петровых и Сидоренко по-прежнему много. По ночам сидят и трясутся от страха по метро и подвалам, а утром говорят друг другу, как скоро рухнет клята Москва.

Лечится ли это? Надеюсь, что да. Но точно не ракетными ударами. Вылечить такое можно, только контролируя территорию и массмедиа, и то понадобится много лет.

А если не лечить, то что, уничтожать их всех? Так это только на радость Западу, который воспитает на ненависти к России сегодняшних детей и подростков на Украине. Воевать таким способом вечно не выход.

РМ