Долгосрочная модель роста OECD: Россия – главный аутсайдер мировой экономики!

Выше приведённые графики и таблицы были взяты из рабочих материалов OECD (Организация экономического сотрудничества и развития), посвящённых долгосрочной (до 2060 года) модели роста мировой экономики (насколько я знаю, этот доклад пока что не опубликован, так что какие-то оценки могут быть скорректированы).
На мой взгляд, здесь наиболее интересны оценки изменения потенциального роста ВВП и разложение этого роста по факторам. Экономисты раскладывают темпы прироста ВВП на темпы прироста трёх составляющих – труда, капитала и технологий. Первый фактор определяется динамикой экономически активного населения и его вовлечённостью в экономику, второй – объёмом накопленных инвестиций и их качеством, третий – совокупной производительностью этих факторов.
Модель долгосрочного роста OECD показывает замедление роста мировой экономики, которое приобретает достаточно устойчивый характер, начиная с 2020гг (до конца текущего десятилетия ожидается некоторое ускорение) https://t.me/russianmacro/1238.
Основной вклад в это замедление вносит замедление роста численности экономически активного населения и степень его вовлечённости в экономику. Замедление роста наблюдается и в отношении остальных факторов, при этом происходит конвергенция в темпах роста стран BRICS и OECD (Россия и Китай не являются членами OECD, все остальные крупнейшие экономики мира входят в OECD), т.е. замедление в BRICS идёт быстрее, чем в развитых странах https://t.me/russianmacro/1239.
Доля стран OECD в мировом ВВП к концу прогнозного периода сокращается с нынешних чуть более 50% до 40%. Доля Китая достигает пиковых значений (более 28%) в 2030-х гг, после чего начнёт сокращаться. Доля Индии повышается на протяжении всего периода. К 2060 г. доля каждой из стран будет составлять около 23% мирового ВВП.
В отношении России OECD видит резкое падение потенциальных темпов роста – с нынешних полутора до 0.7% в следующее десятилетие https://t.me/russianmacro/1240. В таблице приведены темпы роста в расчёте на душу населения, но т.к. как у нас численность населения сильно меняться не будет, а будет сокращаться лишь экономически активная его часть (если не повысят пенсионный возраст), то эти цифры для России можно относить в целом к потенциальной динамике ВВП.
Последний из выложенных графиков https://t.me/russianmacro/1241 показывает, как в результате наблюдаемых тенденций изменится уровень жизни в различных странах относительно США. Здесь столбик – это текущий уровень (ВВП на душу населения) в процентах от США, а треугольничек – это, где будут страны относительно США в 2060 гг. По всем странам идёт сокращение разрыва, Россия – единственная из развивающихся экономик, у которой разрыв увеличивается.
Я в своё время много поездил в OECD, выступал там с докладами по России, консультировал экономистов OECD по нашим макротрендам, и никогда не видел какого-то откровенно предвзятого отношения к нашей экономике. Да, после Крыма отношение к РФ ухудшилось, но в макропрогнозах это отражалось не сильно. Да, наверное, оценки OECD были чуть похуже консенсуса, но не сильно. Масштаб возможного спада тогда практически все переоценили. Столь радикальное ухудшение оценок нашей экономики со стороны OECD – это оглушительный и крайне неприятный сюрприз! Хотелось бы, конечно, получить комментарии OECD, с чем это может быть связано. Подозреваю, что это оценка бездарного разбазаривания капитала, которое происходило у нас в последнее десятилетие; многие осуществлённые в эти годы инвестиции носят непроизводственный характер, т.е. не создают новой добавленной стоимости, а какие-то вносят и отрицательный вклад. Из приведённого разложения ВВП по компонентам следует, что главная причина замедления потенциального роста в следующем десятилетии – это именно капиталовооружённость. Насколько я понимаю, правительство сейчас намерено менять этот тренд, повышать долю производительных инвестиций. Но быстро переломить ситуацию в экономике это не позволит. Только создать задел на вторую половину следующего десятилетия.