Мне скинули какого-то тмаска Эдварда с тиктока, и там тоже буйство терфок. Ох уж эти наказания мисгендерингом.
От второго админа: Тоже мне, пиздесса важная, переходит она там. > малышка Жгсно и ваще не похоже на сальных мужиков. Все женщины глупые овечки. Кроме терфок.
От старшего админа: У меня вот есть справки от психиатра, мне, значит, можно? Очень интересно (нет).
Ненавижу все разгоны бесконечные про мужецентричность, когда у тебя сообщество не только из геев и би состоит, но ещё из трансмаскулинных людей, которым, внезапно, тоже нужна своя репрезентация и аффирмация, а не очередной прогон про жынские проблемы, ну, и стоны про то, что вы же безопасные женщинессы, с таким же опытом, почти лесбияночки. Всем надо сидеть и бесконечно обсуждать проблемы и страдания американских пуритан среднего класса, желательно только женщин, а то мозг не выдерживает такой нагрузки. Как трансмаск я хз, почему я должен только про жеженские и трансфеминные беды рассуждать?
Народ, помните про японских терфух? Так вот, недавно в твиттере активизировались ещё и китайские. Вот одна из них рассуждает о китайской гомофобии, которая якобы отличается от любой другой (среди китайцев в натуре распространено мнение, что помешанность на деторождении и все из него вытекающее - это чисто конфуцианская фича, будто они никогда не слышали о христианстве, исламе и прочих религиях). Бонус: вялая попытка критиковать американский феминизм (ну, угадайте с первого раза, за что). Насколько я помню, при конфуцианстве не было гомофобии в современном понимании, просто были строгие гендерные роли и концепт отказа от деторождения как греха, в то время как к однополым отношениям, если присутствовали все необходимые "моменты", относились куда спокойнее (а иногда даже с одобрением), потому что у них нерепродуктивное сексуальное поведение вообще не рассматривалось как нечто греховное. Это тоже пиздец, но, тем не менее, описанная девушкой модель скорее смахивает на авраамические религии (христианство, ислам, иудаизм), где вот как раз и была эта четкая связь: "сексуальные отношения существуют только ради деторождения, следовательно, однополый секс/отношения грех, потому что не ведет к деторождению". Я не религиовед и могу в каких-то моментах ошибаться, но, блять, сводить гомофобию и фанатичную помешанность на деторождении к конфуцианству и делать вид, будто в христианстве что-то принципиально устроено не так и у этих ваших беломордых европейцев какая-то другая гомофобия, - ну это совсем делулу надо быть. Вроде это именно христиане боялись, что их "семя" конечно и нельзя его впустую куда-то там сливать. Я не припомню, чтобы у китайцев был такой же заскок, особенно если судить, опять же, по их нерепродуктивному сексуальному поведению. Так о каком "страхе бесплодия" у неё идет речь? Нет, я не отрицаю конечно, что у современных китайских гомофобов фундамент этой гомофобии строится на стремлении заставить всех перемениться и нарожать как можно больше детей, а гомосексуальность воспринимается как помеха для реализации планов, вот только, сдается мне, что христиане этим пораньше начали промышлять.
Нам пишут: "На связи Оникс. Мне пришлось удалить два своих прорадфем-канала в Телеграме, а также свой аккаунт "ONIKS" после вот этого обращения ко мне. Вы довольны, антирадфемы проклятые?"
Нам грустно, Димон. На что ты тратишь свою жизнь? Давно бы научился кодить и вошёл в айти, а там и вайфу себе нашёл.
https://t.me/rusradfem2/17154 к слову об этом. искренне не понимаю ход ее мыслей. с первого аккаунта она меня заблокировала, со второго, как видите, тоже)) обвинила в «трансушности» и квирности… если что, оба моих аккаунта абсолютно нейтральны и не содержат никаких отсылок к моей самоидентификации или ориентации )) и ни то, ни другое не имеет ко мне никакого отношения. деваха реально ебнутая, ну, там по содержанию ответов и постов очевидно. по моему она ненавидит всех, кроме лесбиянок и политлесбиянок. но такая мизогиния и многим патриархальным мужыкам не снилась. вопрос к херляндии, в чем разница между ее взглядами и взглядами ее угнетателей?) одинаковая мизогиния, и будто даже сильнее чем у обычного мужчины.
Терфоврачиня и Потато навалили интерсексфобного помёта.
Анон-1
У них не торкает, что это может считаться аномалией из-за социального восприятия интерсексуальности, а не потому, что люди, которых % такой же как и рыжих, блять, реально родились "аномальными". Оч дегуманизирующе еще. Ты не ж и не м, поэтому ты сраная аномалия, оч приятно. Ну да, то, что им (терф) невыгодно, то аномалия, я забыл. И еще пизже, даже если аномалия. этих людей в процентном соотношении пиздец много по факту. Исключать их из жизни и не учитывать их потребности, потому что АНОМАЛИЯ???
Анон-2
Реально хуёвый врач. Не все интерсекс-люди рождаются с нефункциональными гениталиями. Этот "врач" даже не понял, что интерсекс поэтому-то спектром и называется, что там вариаций просто уйма - от очевидных сложностей с гормональным и генитальным полом до хромосом, о "странности" которых люди могут всю жизнь не знать. Наука не всё знает, а биологи с медиками - тем более. Про "с трибун говорить не дают" - тоже хуйня. У интерсекс-сообщества только в последнее десятилетие (может, чуть раньше, поправьте, если что) получилось за себя начать говорить и перестать хотя бы частично распространять мнение, что все интерсексы - поломанные, что их всех нужно обязательно оперировать и что они вообще нелюди. С трибун как раньше говорили интерсексфобные врачи, так и говорят. А то, что ты там чё-то в интернете высираешь, тебя носительницей единственной правды и недопонятой генинессой не делает, охлади трах.
How can I read @rusradfem2 without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Русский радфем - Бессмысленный и Беспощадный: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Русский радфем - Бессмысленный и Беспощадный have?
Русский радфем - Бессмысленный и Беспощадный (@rusradfem2) has 1.87K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Русский радфем - Бессмысленный и Беспощадный know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.