👥 Социальные архитекторы

Вчера вернулся с финала конкурса «социальных архитекторов». Подавал заявку на участие в нем ещё зимой. Прошел отбор (из 7,5 тысячи человек взяли 200, потом ещё немного отсеялись на контрольном очном тесте), и вот финал.

Люди
Участники
Оказаться в одной компании с Марией Сергеевой, Андреем Цепелевым и другими топовыми технологами, это круто. В значительной мере участниками были политтехнологи, управленцы, те, кто связан с политикой и выборами. Кроме них были предприниматели, общественники, видел пару студентов и одного подполковника.

Випы
Лекцию читал Александр Харичев из АП, по видеосвязи и потом лично приезжал Кириенко. Были несколько губернаторов, сенаторов, депутатов Госдумы. В общем такой крепкий состав.

Конкурсы:
Были и индивидуальные задания и групповые. Все в условиях очень ограниченного времени. Пару раз приходилось решать задание, не прочитав его полностью, т.к. понимаешь, что не успеешь прочитать второй раз.

Задания разнообразные. В основном это решение управленческих и медийных кейсов и госсектора и корпораций. Для меня они были в массе своей сложными. Поэтому может и не выиграл)
Свою сферу я знаю, а вот с параметрами найма в корпорацию большого числа людей в меняющихся условиях, например, было тяжело.

Из минусов работы в группе. Мое слабое место в том, что я не перетягиваю одеяло на себя, и если кто-то сильно старше/больше меня очень сильно хочет себя показать, или даже откровенно кричит, то пускай выступает и самоутверждается. Не вижу мотивации что-то доказывать «заряженным на лидерство/внимание любой ценой» людям. И моя главная проблема, что я крайне плохо продаю себя. Хорошо, если рядом был кто-то, кто умеет слушать (когда мне было что сказать), но так получалось не всегда.

Итоги
Выиграть не выиграл, но и проход в финал, думаю, хороший результат и опыт. Горизонтальные связи получил, умных людей послушал, проверил свои догадки. Ждём, что будет дальше)

👍 Интересно!
👎 Минус вайб