Задаваться вопросом «маоизм или троцкизм» может показаться абсурдным в наше время, во втором десятилетии ⅩⅩⅠ в., поскольку такого рода дискуссия на первый взгляд была актуальна лишь в период борьбы до крушения реального социализма. В конце концов, для последнего подъёма «антиревизионистского» марксизма-ленинизма в 1960-х и 1970-х гг. была характерна как постоянная полемика против троцкизма, так и контр-полемика со стороны троцкистских организаций. Бесчисленные книги и трактаты либо задавались вопросом «ленинизм или троцкизм?», либо пытались доказать, что на самом деле троцкизм и есть ленинизм, а всё другое лишь разновидность «сталинизма». Те коммунистические организации, которые пытались вести идеологическую борьбу как против троцкизма, так и против советского ревизионизма, часто относили себя к «маоистам», потому что «китайский путь» был им ближе, чем «советский».

Маоизм или троцкизм? (Муфавад-Пол Джошуа)