TGViewer
Channel Public Channel
Руслан Шишмарев | Программист

Руслан Шишмарев | Программист

@ruslan_shishmarev

Блог о программировании.
Пишу, что думаю.
За консультацией: @ruslan_sh_dev

Канал на YouTube:
https://www.youtube.com/@RuslanShishmarev

Мои проекты:
• CSAnalysis csanalysis.ru
• NVP Studio nvp-studio.ru
• NVP Web nvp-web.ru
• Pipe Views pipeline-views.ru
Subscribers
758
Photos
94
Videos
26
Links
74
Recent Posts 19 shown
Post #342 383
Прохожу медкомиссию в военкомате. Мне 30 еще в марте стукнуло, а военника нет. Вот настало время его получать. Но скорее всего выдадут справку и нахер пошлют.

Врачи по большей части приятные. Подозрительно... Стою в очереди и думаю, не зря ли пришёл😅
  • 👀 7
  • 🫡 3
Post #341 445
ИИ позволил мне вести в 2 раза больше проектов. И одновременно заставил меня больше думать.

Давно не писал посты. Хочу потихоньку возвращать активность.

Сейчас я активно веду 4 проекта.

На одном занимаюсь DevOps, на другом развиваю свой стартап по расчётам МК - CSAnalysis. Плюс делаю на заказ плагины, в основном автоматизацию проектирования кабельных несущих систем, и ещё один плагин для автоматизации чертежей трубопроводов. И вот что меня удивило...

Казалось бы, чем умнее становится ИИ, тем меньше должен быть нужен сам разработчик. Но на практике я вижу обратное.
ИИ действительно сильно ускоряет разработку. Но чем больше я его использую, тем сильнее понимаю, что без инженерного мышления далеко не уедешь.
Всё равно приходится думать, как сделать нормально. Какую архитектуру выбрать, где применить паттерн, как всё это потом поддерживать.

ИИ хоть и умный, но всё равно тупой.


Очень хорошо видно, насколько по-разному он работает с хорошей и плохой кодовой базой. Если в проекте нормальная архитектура, понятные зависимости и более-менее чистый код, ИИ реально может сильно ускорить работу.

У меня были случаи, когда из-за собственной лени я пускал это на самотёк. В итоге ИИ что-то нагенерил, я что-то принял, потом ещё что-то сверху добавил. А через какое-то время понял, что проще всё откатить и сделать заново.


Бывает, я даже сам подробно пишу промпт и объясняю, как должен работать алгоритм. Не «сделай мне функцию», а буквально расписываю последовательность действий.

И ещё одна проблема - ИИ вообще не думает про UX.
Он легко может написать код, который технически работает, но пользоваться этим невозможно. Особенно это заметно в клиентских приложениях.
Тут уже мой опыт очень сильно помогает.
И в итоге благодаря ИИ я действительно смог увеличить свою продуктивность без потери качества. Раньше я мог нормально вести максимум 2 проекта одновременно. Сейчас веду 4. И пока получается.

И вот что ещё интересно...
Сейчас как никогда стала важна такая вещь, как культура кода.
Раньше её было проще соблюдать, когда мы всё писали руками. Просто физически невозможно было нагенерить за вечер несколько тысяч строк кода.

Сегодня код создаётся с огромной скоростью, особенно на старте проекта.
И тут есть интересный эффект. Чем больше становится проект, тем сложнее внедрять в него новые вещи. Прям как в бизнесе.

Если заранее не думать об архитектуре и паттернах, технический долг начинает копиться очень быстро.


Раньше программист мог потратить 2 часа на внедрение четырёх строк кода.
1 час 59 минут думал и 1 минуту писал.

Сейчас те же 4 строки могут появиться за 25 минут:
10 минут - придумать нормальный промпт
5 минут - ИИ сгенерировал
10 минут - проверить, что он там нагенерил. Но тут тоже есть подвох.

ИИ не знает, почему в проекте существует какой-нибудь жесткий костыль.
Например, старая версия библиотеки может использоваться потому, что служба безопасности не разрешила новую. Или в новой версии есть баг, который ломает старый код. Или какой-нибудь древний класс вообще нельзя трогать, потому что на нём завязано полпроекта.

ИИ смотрит на это и думает: «Зачем вообще эта хрень здесь нужна? Давайте перепишем».
А мы с вами понимаем, почему она здесь.

Поэтому сейчас, как мне кажется, компетенции разработчика становятся ещё важнее.
ИИ не отменяет необходимость думать. Он просто позволяет быстрее реализовывать то, что ты уже придумал.

Короче, развивайте компетенции, становитесь умнее и относитесь к ИИ не больше чем к своему компу.
Это инструмент. Не более.
  • 👍 12
  • ❤ 7
  • 🔥 6
Post #340 567

Forwarded from CSAnalysis

Мы выступаем на конференции 100+ TechnoBuild 2026 г. Екатеринбург

Будет 2 доклада:

1. "Как мы интегрировали ИИ в инженерный софт и какие преимущества он даёт" - 29.09.2026 16:30-18:00 для сессии НИЦ Строительство.

Продемонстрируем нашего ИИ ассистента в рамках работы приложения CSAnalysis. Будет круто, все покажем.

2. "Автоматизация расчетов несущей способности металлических конструкций в среде САПР" - 02.10.2026 10:00-11.30.

Данное выступление включено в сессию: "Пространственные
модели и методы расчёта сооружений. Часть 1" (зал 3.7). Тут будем говорить про весь софт в целом. Как начинали, с какими трудностями столкнулись, над чем сейчас работаем и что планируем сделать в ближайшее время.

Адрес форума:
г. Екатеринбург, ЭКСПО-бульвар, 2А.
Даты: 29.09-02.10.2026
Приходите знакомиться!
  • 🔥 13
  • 👍 5
Post #339 496
Наконец-то мы готовы показать наш стартап во всей красе. Билеты куплены, работаем!
  • 🔥 7
  • ❤ 1
Post #338 704

Forwarded from CSAnalysis

Небольшой видео отчет по актуальным изменениям.
Версия "1.8":

1. Улучшена графика и отображение модели.

2. Добавлена настройка для упрощения графики при вращении камеры.

3. Увеличена производительность при работе с выделением и редактированием элементов.

4. Улучшены инструменты поворота, копирования. Добавлен инструмент перемещения.

5. Добавлена привязка к другим элементам при создании и редактировании элементов.

6. Добавлен инструмент поиска коллизий. Запуск через "Команды".

7. Добавлена возможность реверса момента через свойства.

8. Поправлены несколько багов.
  • 🔥 9
  • 👍 2
  • ❤ 1
Post #337 663
Провел большое обновление CSAnalysis по графике и в целом по всему приложению. Активно готовимся к релизу бета версии.

Запланировали на конец августа - начало сентября. Я уже не могу терпеть, заснял небольшой отчет по обновлению.
На самом деле там на много больше всего сделано. Когда снимал, даже не знал за что хвататься. Очень нравится функция ИИ ассистента.
Сейчас сделали интеграцию с GigaChat. Во время разработки тестирую еще на Qwen. Планирую добавить DeepSeek и OpenAI. Но это уже после основного релиза.

Может показаться, что прикрутил LLM, скидываешь ему промпт и все. Но нет (к сожалению🥲). Там нужен нехилый такой middleware, над которым пыхтеть приходится. Большие модели по умолчанию - это скорее сумка с инструментами. Нужно правильно ей пользоваться, если хочешь норм результат.
  • 💯 3
  • ❤ 1
Post #336 997
Наконец-то могу поделиться новостями.

Я специально взял паузу в блоге. Сосредоточился на своих IT проектах. И это действительно помогло. К примеру, мой плагин PipeViews для генерации аксонометрических чертежей начали покупать и в целом его активно щупают🔞

Допом пилю для него сервис PIDStudio - приложение для разработки P&ID схем (принципиальные схемы) и уже доступна альфа для тестирования.
Для тех, кому интересно: pipeline-views.ru

Так же есть продвижение по проекту расчёта конструкций CSAnalysis. Альфа выпущена, работаем над багами и улучшениями, плюс сдаём научно-техническую отчётность перед фондом ФСИ, который, между прочим, спонсирует нашу разработку. Смотреть инфу на сайте: csanalysis.ru

И ко всему этому сейчас занимаюсь доп проектом для производителя кабельных несущих систем за бабки. Ну и про консультации не забываю.
Дел дохера...

Очень хочу вернуться на ютуб. Накопилось много опыта и желания им делиться. По плану осенью нормально ворваться. А то сейчас вообще не до контента. Все таки если уж выкладывать что-то, то пусть это будет интересно/полезно. В первую очередь я инженер и пока делаю ставку на то, что у меня получается лучше всего. Если бы я не сконцентрировался на чем-то конкретном, то так бы плавал на поверхности без цели. Блог буду возрождать с подкреплением и осознанно.

Совет - делайте то, что вам нравится и приносит доход или принесёт в будущем. Всех благ.
  • 🔥 25
  • 👍 6
  • ❤ 2
Post #335 1.23K
Руслан Шишмарев | Программист Вот такая новость попалась. Никогда такого не было и вот опять...
Но официально они вроде как ничего не подтвердили пока. Даже интересно, что выяснится в итоге. Короче, юзаем гигачат с алисой и не выпендриваемся
  • 😁 2
Post #334 1.1K
Вот такая новость попалась.
Никогда такого не было и вот опять...
  • 🤯 5
Post #333 1.22K
Недавно почитал новости про современные достижения ИИ в разработке.

Видно, что всё постепенно движется в сторону создания ПО не простыми командами и математическими инструкциями, а целыми блоками, сервисами и готовыми связками.

По сути к этому индустрия шла давно.

Раньше похожие проблемы пытались решать через DDD и другие архитектурные подходы. Потом пришли конструкторы, которые тоже позволяли собирать продукты без классической разработки. Просто кейсов покрывали меньше и гибкости там было не так много.

Если вспомнить, даже раньше были отдельные вакансии для людей, которые умели собирать сложные системы из разных готовых решений.

Поэтому требования к разработчикам сейчас постепенно смещаются в другую сторону:

1. Проектирование систем (System Design)
2. Умение читать код на разных ЯП
3. Быстро переключаться между технологиями
4. Формировать нормальные промпты и не сжигать токены впустую
5. Базовое понимание Data Science

И как по мне, обучение программированию тоже должно меняться. А точнее расширяться.

Сначала изучаешь базу: алгоритмы, структуры данных, принципы разработки. Потом нормально осваиваешь один ЯП без ИИ-костылей. Чтобы понимать, что вообще происходит под капотом.

А уже потом подключаешь Cursor, Claude Code и прочие штуки. И пробуешь делать свои проекты. Но не слепо веря в магию, а постоянно проверяя код, безопасность и то, насколько это вообще жизнеспособно.

Потому что одна из главных проблем ИИ-разработки прямо сейчас - не написать код. Это как раз часто не проблема. Проблема в том, чтобы встроить всё это в существующую архитектуру, ничего не развалить, не открыть дыру в безопасности и не превратить проект в свалку.

Да, сейчас обычный человек может собрать приложение на коленке. Но все почему-то забыли, что раньше это тоже было возможно. Брал конструктор, шаблон, CMS, no-code решение и собирал продукт. Всё это давно существует. Но тогда никто не бегал с криками, что программисты скоро исчезнут.

Просто сейчас эту тему качают корпорации. А давайте честно. Работа руководителей таких компаний - получать деньги от инвесторов. Они не могут выйти и сказать как есть:

Мы сделаем вам ИИ, который будет очень хорошо помогать разработчикам. Конечно, уволить всех мы не можем. Мы сами до конца не понимаем, как это работает. За ним нужно следить. Он может разнести проект, если дать его людям без опыта. Но вы не переживайте. Мы сейчас уволим часть штата, потом наймём новых людей и назовём это трансформацией.

Вот это уже звучит намного честнее.
  • 👍 9
  • ❤ 3
  • 🔥 3
Post #332 939
Пост про отношения… с деньгами.

Последние несколько лет в соцсетях активно пушится довольно радикальный взгляд.
Как будто есть чёткое правило: кто в паре должен зарабатывать, кто платит, кто дарит подарки, а кто «ничего не должен».
И чаще всего картина такая: мужчина должен, женщина - нет. Я сейчас не про всех, а про общий тренд.

И в основном это заметно в России и СНГ.

Особенно забавно смотреть ролики, где и девушки, и мужчины рассказывают, что женщина должна сидеть дома и лепить пельмени, а он всё оплатит.
Звучит красиво. Но если честно - в реальности так могут жить единицы.

Круто, когда люди так договорились и у них есть такая возможность.
Но делать из этого норму - странно.

Недавно попалось видео.
Парень спрашивает девушку (лет 25+), какая у неё цель в отношениях. Она отвечает: «Хочу большую семью, много детей. Поэтому мне нужен обеспеченный мужчина уже сейчас».

И тут у меня вопрос.
Если ты реально так сильно хочешь детей - хоть один уже был бы.

У меня в школе была девчонка, которая обожала играть в «дочки-матери».
Как только ей исполнилось 18 - вышла замуж и сразу начала рожать. Сейчас уже трое детей. Муж - её бывший одноклассник, обычный автомеханик.

Поэтому фраза от девушки «хочу большую семью» очень часто - это просто красивая обёртка.
Манипуляция. Я понимаю, что не всегда. Но тренд есть.

Почему нельзя вместе расти, развиваться и заводить детей по мере возможностей и самое главное - желания?

Мои родители оба врачи. Мать - гинеколог, отец тоже гинеколог в прошлом, сейчас дерматовенеролог.
И я с детства слышал, что с детьми всё не так просто. Дело не только в деньгах. В первую очередь - здоровье. Их ещё родить нужно.

И если уж на то пошло - детям чаще нужна не куча денег, а нормальная забота.
Я родился в 1996 году. Тогда у многих были проблемы с деньгами. И ничего, выросли.

Недавно знакомая рассказала историю.
Её парень отказался ехать с ней в отпуск, потому что не мог оплатить всё сам. Хотя она предложила спокойно поехать за её счёт.
В итоге она поехала с подругой. Ну это вообще как?
Лично я всегда ценю, когда девушка может себя обеспечить.
Когда знакомился - обращал на это внимание. Для меня это прям зелёный флаг.
Если человек не может закрыть базовые потребности сам, то отношения быстро скатываются в формат «родитель-ребёнок». Мне это не близко.

Возможно, это из детства.
У меня оба родителя зарабатывали.


Про подарки.
Мне их дарили. И не раз. Рестораны, техника, театр.
Сейчас вот, например, я в отеле 5 звезд на Пхукете, на первой линии. И я за него не платил. Это был сюрприз на новый год.

В целом позиция простая.
Живите так, как вам комфортно. Договорились - отлично.
Но не надо делать из своей модели «единственно правильную».
Как у вас? Что думаете?
  • 👍 27
  • 👎 1
Post #331 758

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 16
  • 👍 5
  • 🔥 5
Post #330 1.2K
Post #328 1.4K
Отснял подкаст на днях с классным разрабом Артёмом. Поговорили за разработку, AI и прочее. Давно слежу за его творчеством на ютуб (канал Onigiri) и был рад познакомиться лично. Велком:
https://youtu.be/c5OnRKFMBfY
  • 👍 6
  • ❤ 3
  • 🔥 3
  • 👎 1
Post #327 1.34K
Попробовал скинуть картинку в макс и скопировать на нее ссылку в веб версии. Реально можно открыть по ссылке из личной переписки...
  • 😱 9
  • 🤮 3
  • 😁 1
Post #326 1.52K
Руслан Шишмарев | Программист Что думаете на счет мессенджера MAX? Мои заказчики перешли туда, пришлось заводить профиль, чтобы быть на связи. Вот думаю, стоит ли там вести блог на всякий случай...
Кстати, не замечали, что ВК тоже тупит периодически или мне показалось?🙃Ума не приложу с чего бы...
  • 💯 11
Post #325 1.49K
  • 💩 18
  • ❤ 1
Post #323 1.38K
Делюсь новостями.
Я наконец-то полноценно запустил проект "Pipe Views" - плагин для Revit по формированию аксонометрий инженерных систем. Сейчас ориентир на раздел ТХ. В планах распространить на ОВ и ВК, так как алгоритмы под капотом я старался писать на основе любых MEPCurve элементов.
Прикрутил активацию по лицензиям, демо доступ на 7 дней и систему поставки обновлений. Сейчас уже 2 компании тестируют продукт😅

Для заинтересованных, вот ссылка на сайт:
https://pipeline-views.ru/

Плюс сегодня пришел ответ, что программа официально зарегистрирована в Роспатенте. Это уже мой третий патент. Я тоже своего рода коллекционер😎


Сейчас самое трудное время для запуска подобных стартапов. Но не отчаиваемся и делаем боясь. Вперед к успеху!
  • 👍 22
  • 🔥 6
  • 🏆 2
  • ❤ 1
  • ⚡ 1
Post #322 1.02K
Недавно наткнулся на слухи, что телега запустить режим работы через Bluetooth. Идея не новая. Уже есть такое приложения, друзья показывали (не помню название). Но у него мало пользователей. А у телеграм очень много.
На мой взгляд это может его сильно бустануть, несмотря на все блокировки. Что думаете?
  • 👍 14
  • 🔥 2
Older posts →

About this channel

How can I read @ruslan_shishmarev without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Руслан Шишмарев | Программист: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Руслан Шишмарев | Программист have?
Руслан Шишмарев | Программист (@ruslan_shishmarev) has 758 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Руслан Шишмарев | Программист know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →