Недавно упоминал о возможных вариантах защиты логистики от ударов вражеских БПЛА, и перечислил несколько зенитных дронов, (тейлситеров), которые могут поражать вражеские БПЛА на дистанции до 15-20 км. В цикле постов, расскажу о них подробнее. Начнём с "Болта"

Делают его ребята из компании «Площадь», с которыми мы давно знакомы, и даже уже рассказывал о подготовке их изделия. До этого они сделали прекрасный АУЦ, машинное зрение для разведчиков и автономную навигацию. БПЛА «Болт» создавался по логике полноценного ПВО с максимальной автоматизацией работы - фактически, это зенитная ракета в корпусе дрона. Только на порядок дешевле. Недаром сейчас идет активная стыковка с «большим ПВО» - это позволяет кратно увеличить БК против дронов, оставив ракеты серьезным целям.

Дрон работает максимально автоматизированно - большую часть полета наведение происходит по РЛС, а на конечном участке в дело вступает машинное зрение. И, самое главное, никакого «кинетического перехвата»! Для поражения коллеги принципиально используют боевую часть, да еще и с штатным неконтактным датчиком цели. То есть даже при небольшом промахе, цель все равно будет поражена осколочным потоком и ударной волной.

То есть получается фактически, это упрощённая зенитная ракета, которая гораздо дешевле штатной зенитной ракеты Панциря (и главное, их боекомплект может быть значительно больше штатного количества ракет, что не оставляет шансов для применения противником тактики дроноспама). А ещё они могут уничтожать вражеские птицы за полтора десятка километров от объекта, то есть дальше, чем досягаемость штатного вооружения.

И при этом, данные БПЛА перехватчики, не противоречат другим, более распиаренным изделиям, с гораздо меньшей дальности. Они для разных ниш, Болт нужен для перехвата круглосуточно с управлением под РЛС, то есть это дополнение к зенитным ракетам, с БПЛА небольшой дальности, это по сути замена ПЗРК, для поражения видимых целей, в первую очередь разведывательных, и ударных коптеров (баб яг). Поэтому ни в коем случае нельзя сравнивать их в лоб, и решать что нужно выбрать что-то одно. Это принципиально разные ниши, для разных задач и эшелонов, и это необходимо понимать и тем ЛПР, кто занимается организацией антидроновой защиты.

Русский Инженер -
✅ подписаться