TGViewer
Русский инженер Русский инженер @rusengineer · 124K subscribers
Post #7200 46.8K
Бандероль.

Так как противник уже выложил фото и ее параметры, можно объяснить что зачем и почему. В рамках оставшейся секретности разумеется.

Ранее неоднократно писал о необходимости мобилизационной ракеты для ВКС, и идеологически она должна быть создана как раз по той же концепции, что и бандероль.

А именно - дешёвая крылатая ракета из коммерческих узлов и элементов. Максимальная эффективность за минимальную стоимость.

Которая даёт возможность массового производства, и это возможно только при уменьшении требований военной приёмки, и применении готовых компонентов из гражданского сектора. То есть нет необходимости прописывать условия +60-60 и хранением в 60 лет в жерле вулкана, при этом сделанную из нефрила, чтоб выдерживать падение с небоскреба. Ну сразу после пребывания в вулкане.

Причём, для стратегического оружия, вроде Х-101, эти требования вполне обоснованные. Когда будет армагендец неизвестно, уронить на взлетку ее за десятки лет службы вероятность не нулевая, и надёжно отправить тепло и свет к противнику она должна вне зависимости от места базирования. Хоть в Арктике, хоть в пустыне.

Но когда идёт конкретный конфликт, где понятны климатические условия, где боеприпас идёт не на склад, а сразу на применение - эти критерии можно и понизить. Собственно как и было с Геранями.

Поэтому китайский модельный реактивный двигатель, схожая с Геранями система управления, на основе помехозащищённого приёмника спутниковой навигации, Кометы - это всё способы резко снизить стоимость и обеспечить возможность массового производства. Причём не используя мощности оборонных предприятий, а либо вновь созданных либо переведенных на ее производство, гражданских заводов. И в отличие от Герани, Бандероль лучше спроектирована, оптимизирована, и в том числе под более рациональную схему использования - с воздушного носителя. Вертолетов , больших БПЛА. Что не даёт возможности обнаружить место пуска, и помогает обеспечить внезапность удара.

Чему так же помогает и более высокая скорость, которая выводит из игры МОГи (мобильные огневые группы),  а прикрыть всю территорию с помощью ЗРК, крайне сложно.

Ещё важный нюанс. Более мощная БЧ, по сравнению с Геранью, дает возможность выводить из строя достаточно крупные объекты, и обеспечить очень плотное осколочное поле, что расширяет количество потенциальных целей для нее.

Русский Инженер -
✅ подписаться
  • 👍 985
  • 🔥 190
  • ❤ 89
  • 🙏 41
  • 🤔 26
  • 💯 21
  • 😁 3
  • 👎 1
More from @rusengineer
  1. Oct 3, 2026Вообще надо сказать, что враг наш хитёр и очень быстро свои ошибки и недоработки корректир…
  2. Oct 3, 2026Немного об удлиненных кумулятивных зарядах. Такой вид инженерного боеприпаса может обеспеч…
  3. Oct 3, 2026Вчера появились хорошие кадры результатов ударов в верхней части пилонов моста. Как мы вид…
  4. Oct 2, 2026По моему лучший вариант описания нашей реальности Русский Инженер - ✅ подписаться
  5. Oct 2, 2026А вот на мосты и ПВО подтянули. Плюс по информации от источников на местах, готовят МОГи р…
  6. Oct 2, 2026Почитать на выходных✍🏻 АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Р…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →