Ещё один отличный способ борьбы с БЭКами. Эксперименты шли с 22го года, видимо сейчас ускорились и дали результаты.

Учитывая что сам БЭК не видит дрона и у него нет РЭБ, можно применять ФПВ дроны с самыми простыми стандартными частотами. Только необходимо иметь два комплекта, ночной с теплаками и дневной с обычными камерами.

И тогда вырисовывается окончательная схема борьбы с БЭКами - обнаружение оптическими средствами с больших БПЛА и РЛС кораблей, или с берега, поражение на большом удалении от берега и кораблей с помощью вертолётов, бортовыми пушками или самолётам с кассетными бомбами, затем на удалении до 10-15 км от корабля или берега, с помощью ФПВ дрона, и средства последнего шанса, тяжёлые пулемёты и автопушки на турелях, с наведением по теплаку, это на дистанции 0-2 км. И разумеется средства защиты прибрежной акватории, бухты, порты, с помощью боносетевых заграждений.

При отлаженной работе такой системы, вся эффективность БЭКов испарится, как изначально и должно было бы быть, если бы созданием комплексной системы защиты озаботились сразу после обнаружения первого БЭКа ещё летом 22го года.

А сейчас необходимо её внедрять на системной основе, и начинать думать чуть наперёд, как бороться с полупогружными и подводными БЭКами. То есть развивать систему ПЛО на новом уровне, с учётом уменьшения размера цели, и её массовостью. Поэтому нужны вертолёты с опускаемыми буями, подводные акустические датчики, средства поражения подводных БЭКов, причём недорогие и массовые. Примерно как было с РЭБ, вместо уникальных единичных, потребовались множество более простых средств окопного РЭБ.

Ведь то что ВСУ испытывают подводные беспилотные платформы, уже как бы не новость больше полугода как. Поэтому может хватит ждать очередного жареного петуха, и спустя пару лет выдавать ценные распоряжения, которые "мынеэксперты" предлагали очень сильно заранее.

Русский Инженер -
✅ подписаться