Немного арифметики войны.

Часто с нашей стороны слышен вопрос, мол почему у хохла потери в среднем выше наших, "а вы видели сколько видео с дронами" и тд и тп. Да, потери на лбс от дронов очевидно большие, и главное они идут в основном с видеоиллюстрацией. Поэтому бьют по психике очень крепко.

Между тем там как правило показаны лишь удачные кадры, и количество неудачных, является секретом всех сторон. Это заодно к слову о "дешевизне" ФПВ дронов как новой военной технологии. Между тем, противник за прошлый год изготовил порядка 4 млн ФПВ, и только одна эта программа с накладными расходами, обошлась бюджету НАТО, порядка около 15-20 млрд долларов. А наши потери, ну явно не 4 млн и не 400 тыс за год, иначе бы просто арифметически армия закончилась, ведь цифры по набору вполне понятны. То есть по самому минимуму, в среднем у противника долетает 1 из 20-30-40 ФПВ дрона. Стоимость поражения цели при этом составляет более 20-30 тыс долларов, как самый минимум.

Разумеется эти цифры, результат умелого противодействия, тактического и технического, и против неподготовленного противника результаты будут совершенно иными. Что уже видно в других горячих точках планеты. Тем не менее, к направлению эволюции ФПВ очень много вопросиков для переосмысления, с учётом реального боевого опыта.

Но при этом за кадром этих ударов, часто забывается фактор ударов УМПК. Между тем, согласно украинским официальным данным, российская сторона в сентябре 2026 г. установила новый рекорд по количеству примененных управляемых авиационных бомб - 9021 единица (в августе было 8766 единиц). В среднем в сутки в сентябре ВС РФ применяли 301 управляемую авиационную бомбу.

Разумеется против них противник тоже применяет средства противодействия, что не даёт 100% и даже 80% поражения. Но в отличие от ФПВ, где количественно и качественно сопоставимый уровень, ВСУ не в состоянии количественно противопоставить свои удары управляемыми бомбами. Поэтому даже если некоторая часть УМПК теряется и не находит цель, то те которые приходят в блиндаж, или ПУ БЛА в сельской хате, обычно бодрит всех присутствующих. Достаточно одной таблэтки. Именно поэтому значительная часть перевеса в потерях на ЛБС, по сравнению с другими средствами, у ВСУ это наши УМПК. Не зря у них даже появился симптом "кабобоязнь", для контуженных от фабов.

Правда в силу того, что боевые порядки сегодня максимально рассредоточены, и больше 3-4 человек редко бывает на той или иной позиции, даже такой прирост ударов не переходит линейно в увеличении числа потерь противника. При том меры по подавлению СНС, усложняют и удорожают системы наведения УМПК, что например не оправдывает снижение их массы. Ведь от нее зависит и дальность.

Скорее необходимо стремиться к улучшению аэродинамической формы, для увеличения дальности, к возможности переменного срабатывания взрывателя, от надземного до заглубленного взрыва, оптимизации технологии их изготовления, для увеличения процента наполнения ВВ. И модульной головы, включающей возможность наведения другими способами, от ЛЦУ до оптического канала, что позволит повысить точность. А это сразу кратно повысит эффективность ударов за те же деньги.

Ну и ещё одна ремарка. По числу применённых средств высокоточного вооружения, в частности по сравнению с бомбами JDAM, мы уже переплюнули американскую армию. Вроде и мелочь, но и не мелочь.

Русский Инженер -
✅ подписаться