По поводу РНЕ.

Нужно понимать, что важность и актуальность ветеранов в любой стране и в любом обществе растут в условиях слабости действующих властей.

Это свойственно не только правым движениям с ветеранами. Если вспоминать XX век, то всевозможные радикалы право-левого политического фланга всегда приходили ко власти при двух условиях:
1 — Кризис масштабен и затронул все слои общества
2 — Действующая власть слаба и не может побороть кризис

И «Русское Национальное Единство» было движением, которое объединяло в себе ветеранов Афганистана, Чечни и военнослужащих действующих и в отставке. Они даже стали военизированной организацией и в событиях 1993 года буквально принимали участие в уличных боях с войсками Ельцина на стороне Белого дома.

РНЕ выступало за возвращение «Великой России», против политики Бориса Ельцина и «либерального курса» РФ. Словом, они были настоящими реакционерами «фашистского» (не путать с Нацизмом) толка: строительство великой державы, альянс всех слоёв общества вокруг Национальной идеи и свержение и свёртывание либеральных поползновений властей — за это топило РНЕ.

На фоне развала «Красной империи», нелегитимного и непопулярного Ельцина, окружившего себя либералами, РНЕ выглядела настоящей национально-ориентированной альтернативой. Это была сильная и мощная организация, которая и вправду могла стать реальной политической силой и претендовать на власть в стране.

Однако РНЕ очень запоздали со своим развитием. Появившись в 90-м году они участвовали во всех важных общественных событиях в России. Однако ко власти они ни разу не подступились. В 99-м году руководство РНЕ попыталось принять участие в выборах в парламент, однако данная затея обернулась провалом из-за ошибок самих активистов РНЕ.

Это незамедлительно сказалось на репутации лидера движения Александра Баркашова, что привело к расколу. И тут в 2000 году президентом России становится Владимир Путин.

Как мы знаем мифологию Путина, он был ставленником силовиков (в частности ФСБ), который стал «Патриотом-наводящим-порядок». При таком резком изменении политики страны и при таком лидере актуальность РНЕ начала стремительно падать.

Зачем России нужна политическая сила силовиков, если у власти уже силовик? Зачем им выбирать «сильную руку», если страной и без того руководит "сильная рука"? Иными словами, РНЕ потеряло свою актуальность, а, учитывая вечные «болезнь правого движа» (расколы), оно начало приближаться к своему закату.

Да, РНЕ продолжило своё существование, да, его добровольцы принимали участие в различных вооружённых конфликтах на постсоветском пространстве. И оно даже умудрилось сохранить свой статус военизированной организации. Однако уже под контролем спецслужб.

Так что из данного примера можно сделать определённые выводы о перспективах ветеранского движения в РФ, даже если бы оно стало по-настоящему массовым и всероссийским. В условиях жизни «мифологии Путина» любая политическая или общественная сила, выступающая за «сильную власть» будет обречена на провал.

К слову, это одна из главных причин провала всевозможных коалиций праваков, будь то РНЕ, «Великая Россия», объединения Стрелкова и тд. Нынешняя власть для большинства населения уже патриотична и уже «сильна». Поэтому зачем идти ей в оппозицию? С целью поменять Путина на Савельева/Стрелкова/Баркашова?