Адвокат Кабанов - в защиту Кулькова:

Показания, данные в отношении Кулькова, его очевидно оправдывают. Но в приговоре - уже изобличают!

Засекреченный свидетель Снупов, описывая внешность Кулькова, описал худенького, невысокого, светловолосого. Но Кульков не худенький, высокий и не светловолосый! Фактически свидетель не опознал обвиняемого.

Второй свидетель - да тот же сотрудник ФСБ - Шепелев. Фактически Шепелев просто высказывает свое мнение и ссылается на показания других свидетелей - Зорина и Рожиной. Ссылается на то, что они не никогда говорили и в суде не подтвердили.

Два свидетеля - на основании показаний которых вынесен приговор.
Ах да. Есть еще показания самого Кулькова. Они тоже использованы как доказательство его вины. Они есть в протоколе заседаний, эти показания.
Но в приговоре эти показания искажены, там сказано то, чего нет в протоколе!
А апелляционное определение вообще заявляет о частичном признании Кульковым "факта участия в тренировках". "Эти показания сами по себе свидетельствуют о противоправной деятельности" - показания, которых нет.

А еще в приговоре сказано, что Кульков вступил в террористическое сообщество в мае. Когда Кульков проходил службу в армии.

#ДелоСети #Суд