Волга. МБХ-медиа записали короткие комментарии адвокатов пензенского дела Сети о следствии и приговоре.

Адвокат Василия Куксова Александр Федулов:
«Это дело можно назвать не делом Сети, а делом Палаты №6, потому что это похоже на сумасшедший дом, где лица, не имеющие никакого отношения к этому делу, к участникам данного дела, дают какие-то показания о сведениях, которые им априори не могли быть известны. Ряд экспертиз, которые имеются у нас в материалах уголовного дела, являются ничем иным, как фальсификацией. Необходимо привлекать лиц, которые их проводили, к уголовной ответственности»

Адвокат Максима Иванкина Константин Карташов:
«Основная претензия к приговору в том, что он написан не то, чтобы плохо — он просто никакой. Приговор пустой по сути, по содержанию, по изложению мыслей он непоследовательный. Для этого не нужно иметь статус судьи — чтобы написать такой приговор. И я в полной мере согласен со своими коллегами, что это просто какой-то позор».