Сегодня закончилась стадия судебного следствия, на завтра 17 июня 11:00 назначены прения сторон. Что хотелось бы отметить по итогам сегодняшнего дня.

Суд так и не допросил главного, на наш взгляд, свидетеля из числа сотрудников ФСБ – оперативника Константина Бондарева, причастного к пыткам Виктора Филинкова (и Игоря Шишкина, не заявлявшего о пытках, но в отношении которого Бондарев 25 часов проводил опрос, закончившийся переломом стенки глазницы). Бондарев ознакомился с так называемым протоколом так называемого съезда Сети в ноябре 2017 года – за более чем 2 месяца до его официального обнаружения на ноутбуке Ильи Шакурского – как? Бондарев проводил оперативно-розыскные мероприятия без соответствующих постановлений, ненадлежащим образом оформлял их. Протокол постпыточного опроса Филинкова Бондаревым почти полностью скопирован в протоколе допроса следователем Беляевым после официального задержания Виктора. Почти 30 часов Виктор находился во власти Бондарева, применявшего к нему физическое и психологическое насилие, а затем этот же оперативник посещал Виктора в СИЗО-3, уговаривая заключить соглашение со следствием, конвоировал из СИЗО-6, угрожая изнасилованиями и отправкой Виктора отбывать срок в Карелию.

Обо всем этом мы хотели бы спросить оперативника ФСБ Бондарева в суде, больше года назад впервые ходатайствовали о его допросе. Сперва он не явился без объяснения причин, затем оказался «в длительной командировке за пределами Северо-Западного региона». Наше ходатайство о допросе его по ВКС суд не принял. То же самое касается и оперативного сотрудника пензенского ФСБ Шепелева, к которому у нас также имелись вопросы.

Впрочем, допрос следователя пензенского ФСБ Токарева сегодня сложно назвать информативным: на большинство вопросов, касающихся его действий по расследованию пензенского дела «Сети» (а он, между прочим, руководитель следственной группы) и участию в составлении документов по поручению питерских коллег, Токарев отвечал «не помню». А он осматривал неупакованные вещдоки, нашел файл «Съезд» на неработающем ноутбуке Шакурского «Леново» (в то время как в пензенском деле этот файл изъят с ноубука «Тошиба»). Под именем его подчиненного Шепелева созданы в декабре 2017 года, уже после ареста пензенских фигурантов, файлы обвинения «Съезд 2017» и «Протокол».

Мы запрашивали из Пензы вещественные доказательства, протоколы их осмотров с явными признаками фальсификации – суд отказал, мол, это другое, не наше, дело.

Когда же сегодня, на стадии дополнений к следствию, гособвинитель захотел огласить десяток документов из производства по пензенскому делу – суд разрешил, грубо нарушив, по нашему мнению, принцип состязательности сторон. Все пензенцы, чьи показания были оглашены сегодня «под занавес» следствия, были допрошены в нашем суде в качестве свидетелей, именно тогда гособвинителю и следовало бы заявлять ходатайства об оглашении этих документов и устранять противоречия.

Точно также, с разрешения суда, вчера гособвинитель огласил пакет постановлений об отказе в возбуждении дел против сотрудников ФСБ, о пытках со стороны которых заявляли пензенские фигуранты. При этом все наши вопросы пензенцам о применении к ним пыток суд снимал, как не имеющие отношения к делу.