Третье ходатайство Черкасова — о признании недопустимым доказательством протокола первого допроса его подзащитного Виктора Филинкова.

Черкасов напоминает, что после задержания Филинкова возили в отдел полиции для проверки по базам, потом в больницу для обследования — а затем его отвезли в лес, где пытали электрошокером, рассказывал сам подзащитный. Утром его отвезли на обыск.

«Затем 24 января 2018 года в неустановленное время Филинков был доставлен в здание УФСБ, где сотрудники продолжали на него оказывать давление», — говорит Черкасов, те требовали от задержанного подписать нужные показания. «Опасаясь за свою жизнь», Филинков подписал протокол опроса.

Ближе к полуночи 24 января Филинкова отвели к следователю ФСБ Беляеву. Согласно заключению специалистов, протокол допроса, который проводил Беляев, практически идентичен протоколу опросу, составленному оперативником Бондаревым — его Филинков подписал под давлением. На допросе же у следователя Филинкова защищал адвоката, который даже не выслушал его позицию и которому задержанный не доверял.

— Хочу заметить, что акцент на похищении и длительном задержании, а не физическом насилии, — дополнил адвоката Филинков.

Прокурор возражает. «Нами допрашивался следователь Беляев, который давал объяснения по этим фактам. Допрос проводился соответствующим полномочным должностным лицом», — говорит обвинитель. — При допросе Филинкова присутствовал адвокат по назначению Рыжов, он присутствовал не только с начала допроса подозреваемого, но и с личного досмотра Филинкова. Каких-либо возражений на действия следователя Беляева от задержанного Филинкова адвокату Рыжову не поступало».