Прокомментировали для РОЦИТ сообщение Илона Маска о том, что агентство «Рейтер» получало многомиллионные вливания от правительства США на «проект крупномасштабного социального обмана»

https://t.me/ru_rocit/3103

Адекватного отклика от Википедии сообщение Маска не получит. «Рейтер» входит в список «особенно высококачественных» новостных организаций, перечень которых был утверждён русскоязычными википедистами и ссылки на которые всячески «привествуются» в статьях.

Ради того, чтобы «идеальный образ» британского рупора пропаганды не мерк, в Википедии просто вымарывают любую его критику. В англоязычной Википедии вы не найдёте «Рейтер» в списке сайтов, где публиковались фейковые новости.
А в русскоязычной Википедии в апреле 2022 года в период, когда ненавидеть Россию было на Западе остро модным, один из основных прозападных укроактивистов РуВП просто взял и удалил из статьи о «Рейтер» раздел с обвинениями агентства в фальсификациях, назвав обвинения «российской пропагандой» и затребовав «нормальные источники». То, что одной из подтверждающих ссылок было украинское аналитическое издание «Еженедельник 2000», в котором приводились мнения западных экспертов, никого не волновало, сделали вид, что его и не было.

И основная проблема не в том, что какой-то википропагандист сделал очередную русофобскую правку в статье. Дело в том, что отменить эту, по сути, вандальную правку было уже некому, потому что всех основных участников, которые не заражены русофобией, в Википедии к тому времени уже или заблокировали, или обложили запретами редактировать статьи с опорой на российские источники.
Такая вот «свободная», «открытая» и «нейтральная» Википедия. Однако у вас есть возможность ознакомиться с подноготной агентства «Рейтер» здесь:
https://руни.рф/Рейтер