TGViewer
Руниверсалис Руниверсалис @runiversalis · 1.43K subscribers
Post #269 1.37K
Обратили внимание на то, что в различных сообщениях в соцсетях и на информационных сайтах авторы нередко путают и не различают Руниверсалис, Медейковики (Рувики), Знание.Вики, а иногда даже портал БРЭ.

Полагаем, что основных причин тому две.

Первая — мягко скажем, неоднозначный шаг со стороны В. Медейко, чей проект получил название «Рувики», которое, как минимум, среди википедистов давно и стойко ассоциировалось с русскоязычной Википедией. Расчётливая логика такого шага понятна, однако это именование положило начало путанице.

Вторая — медийный штамп «аналог Википедии», который стал применяться ко всем проектам без разбору (пусть даже тот или иной проект не собирался и не собирается быть аналогом). Разбираться в «клонах» — мало кому охота.

Рост числа «аналогов Википедии» отчасти является следствием того, что русскоязычная Википедия как истинный «сам себе злобный Буратино» старательно выдавила из проекта не вписывавшихся в повесточку авторов, которые разошлись по разным проектам и (пока) никак не объединены.

Рунету нужно, условно говоря, единое хранилище знаний. В таком хранилище, реализованном как веб-сервис и мобильное приложение, должна быть возможность находить и читать информацию из всех просветительских и энциклопедических сайтов, которые захотят к нему присоединиться (и получат одобрение). Основу могут составить все крупные игроки на энциклопедической поляне, включая упомянутых выше, а также такие проекты как культура.рф, история.рф и др.
Конечно же, такой проект подразумевает недопустимость агрессивного поведения типа съедения БРЭ без масла и соли другим проектом. Все энциклопедии должны остаться при своих, а пользователи при этом будут иметь «одно окно» для обращений за ответом.

Основой для такого коллективного ответа должна быть государственная площадка или независимый игрок как, например, РОЦИТ. Техническую поддержку такому проекту на безвозмездной основе могли бы оказать крупные IT-игроки. А сам проект не должен стать очередным «аппаратом для выдаивания госбюджета» или неповоротливой бюрократической структурой, он должен стать точкой сборки и окном в мир энциклопедических знаний.

Уважаемые друзья, как вы считаете, нужен ли Рунету такой проект? Голосуем в следующем посте 👇
  • 👍 30
  • 🔥 4
  • ❤ 1
  • 😢 1
More from @runiversalis
  1. Aug 23, 2026Оформился в виде принципа подход, который подспудно присутствовал в деятельности Руниверса…
  2. Aug 21, 2026#новости из жизни энциклопедий 🤓 В очередном своём интервью (на этот раз — Berliner Zeitu…
  3. Aug 9, 2026Советский и российский военачальник, сын Героя России, генерал-майор Александр Анатольевич…
  4. Jul 15, 2026В издательстве Института Китая и современной Азии РАН (ИКСА РАН) на днях вышла книга истор…
  5. Jul 11, 2026Алиса AI до сих пор пользуется Википедией как основным источником своих познаний, если суд…
  6. Jun 9, 2026С днём рождения🎉, Руниверсалис! Цетыле годика! Отчёт: https://руни.рф/Руниверсалис:Отчёты…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →