В пример энциклопедии Руниверсалис, в частности, ставится то, что Специальная военная операция в наших статьях называется Специальной военной операцией, а не вторжением на Украину, как в «объективной Википедии». Более того, слова «вторжение России на Украину» в Руниверсалис пишут в кавычках, что вообще позор и ох как ненейтрально.
Точка зрения понятна. Однако давайте взглянем на факты.
1️⃣ В РуВП термин Специальная военная операция используется исключительно в кавычках, поскольку объявлен там «эвфемизмом ... для описания вторжения России на Украину».
2️⃣ Основанием для применения кавычек и объявления СВО эвфемизмом служат оценочные суждения из вполне определённых источников, которые в Википедии считаются «авторитетными». Читаем статью под названием «Специальная военная операция» в русскоязычной Википедии:
«Специа́льная вое́нная опера́ция» (также «спецопера́ция»; сокращённо «СВО»[1]) — пропагандистский[2] эвфемизм[3][4][5]...
Сноска [1] — публикация в издании-иноагенте «Mudeza», простите, «Meduza», которая окормляется грантами из США.
Сноска [2] — публикация в издании-иноагенте «Голос Америки», являющемся рупором правительства США.
И так далее.
3️⃣ То есть объявление термина Специальная военная операция эвфемизмом является оценочным. Это просто мнение группы лиц, которые являются не просто ненейтральными, а вовлечёнными в конфликт и заинтересованными в информационной и иной победе украинской стороны (о том, что США являются инициаторами и выгодоприобретателями войны против России, см. пример). Таким образом википедийная статья, которая в своей основе опирается на эти мнения, сама по себе становится не просто ненейтральной, а пропагандистской.
4️⃣ В то же самое время, когда на Руниверсалис помещаются в кавычки такие словосочетания как «вторжение России на Украину» или «неспровоцированная агрессия России», то основанием этому служат вполне конкретные факты, которые включают в себя не только отсылки к демонстративному отказу НАТО от заключения с Россией договора безопасности или к усиливавшимся обстрелам ДНР и ЛНР со стороны ВСУ, но и, например, к фактам обстрела украинскими боевиками российской территории до начала СВО.
При этом, разумеется, никто не отрицает, что российские войска зашли на территорию Украины (часть которой затем стала российской после референдумов), но, упрощённо говоря, дело в том, что не Россия ударила первой, и это факт.
5️⃣ Для финального штриха посмотрим, как в википедийной статье под названием «Бои в Курской области (2024)» описывается вторжение украинских формирований в Курскую область. Первые же слова в статье:
6 августа 2024 года в ходе вторжения России в Украину Вооружённые силы Украины перешли российско-украинскую границу
Видите, да? Со стороны России — «вторжение», а ВСУ — «перешли границу». Ну прям образец нейтральности и объективности.