Какое-то время не следил за законовсрательными инициативами. Не секрет, что в у нас в парламент не раз попадали агенты ФСБ и ГРУ, и даже полностью пренебрегая собственной безопасностью, не покладая рук работают на благо своей российской родины. Или может, они не до конца знакомы со своей собственной биографией, потому что русский депутат Хинштейн и его коллега в украинском парламенте Федиенко, пропихивают одинаковые по сути инициативы практически синхронно. Как братья-близнецы. Просто глупостью, невежеством и непомерным самомнением такое сходство объяснить сложно. А идея их проста.

Так как никакой “кибербезопасности” ни на россии, ни в Украине никогда не было, и законодатель не узнает о ней, даже если она подкрадется и покусает говноментария за немытую жопу, то доминирует карательно-директивный подход. Сперва бизнес должен самоозалупиться и записаться в реестр, а реестр записать в реестр реестров. А потом оборотные штрафы и персональная ответственность мифических “ответственных”, при том, что в самой потужной кибер-державе на госпредприятиях нет не только безопасников, но и админов. Но при этом, государство собирается порагулировать всех кроме себя любимой. Последствия будут.

В законопроекте 12207 еще много забавного, меня поразило “кризисное управление системой кибербезопасности”. Я объясню, если оно кризисное, то нет никакой системы. Если “система кибербезопасности” есть, то реагирование на инциденты - рутина, а если её нет, то тогда конечно кризис, разруха, горящее говно и кривые палки. Много там еще каких-то фантазий про “центры активного сопротивления” при госспецсвязи, тут даже комментировать ничего не хочется. Вобщем, мне кажется, что всю эту депутатскую шизоактивность пора поручить контрразведке. Или санитарам. Или и тем другим.