Суд отказал компании «Аврора+» в иске о признании незаконным решения регионального управления ФАС.
Ранее стало известно, что в «Аврора+» обвиняли калининградского производителя в копировании дизайна упаковки рыбных консервов «печень трески натуральная». Антимонопольное дело было возбуждено в августе 2025 года по признакам нарушения закона о защите конкуренции. Однако комиссия калининградского УФАС не нашла в действиях «За Родину» нарушения и прекратила рассмотрение дела.
Суд согласился с выводами антимонопольщиков о том, что между упаковками товаров «печень трески натуральная» («Аврора+») и «печень трески атлантическая» («За Родину») отсутствует сходство до степени смешения. Кроме того, суд отметил, что «Аврора+» не доказала приобретенную различительную способность своей упаковки и не представила доказательств причинно-следственной связи между появлением товара «За Родину» и снижением собственных продаж.
В 2025 году продажи снизились у обоих производителей, что может объясняться «общими рыночными факторами».
Проанализировав данные ООО «Аврора+» об объемах продаж товара «печень трески натуральная», комиссией УФАС не было установлено наличие причинно-следственной связи между моментом введения в 2023 г. в гражданский оборот ООО «Рыбзавод «За Родину» товара «печень трески атлантической» и снижением объема продаж товара «печень трески натуральная» заявителя в 2024 году. Комиссия учитывает, что в год начала реализации спорного товара ООО «Рыбзавод «За Родину» (2023 г.), продажи товара «печень трески натуральная» заявителя увеличились на 16,7 %.
▫️из решения суда
В ходе разбирательства были также представлены противоположные экспертные заключения. Так, истец опирался на выводы Союза дизайнеров России и Санкт-Петербургского Союза дизайнеров, а также на социсследование, согласно которому до 59 % респондентов посчитали упаковки схожими. В «За Родину» представили заключения Российской государственной академии интеллектуальной собственности и патентного бюро «Айпи право», а также результаты маркетингового исследования, показавшего, что >70 % потребителей считают товары разных производителей различными. Суд не стал отдавать предпочтение ни одной из сторон, но принял во внимание заключения независимых экспертов, полученные по запросам антимонопольного органа: ассоциации «НП «ОКЮР» и СРО «Рекламный совет». Обе организации пришли к выводу об отсутствии имитации.
Выручка ООО «Рыбзавод «За Родину» по итогам 2025 года выросла до 7,3 млрд руб. (+5 %), прибыль снизилась с 703 до 333 млн руб.
ООО «Аврора+» показало выручку в 2,6 млрд руб. Компания производит продукцию под брендами Sevensmile, Nord Piligrim, «Волшебное решение» и др.
▪️#RUGRADузнал