🔶Актуальная повестка.

Рубрика: Самые резонансные законы VIII созыва Госдумы #поправкивзаконОрекламе

🔸Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков заявил, что Совет нижней палаты парламента рекомендовал отклонить поправки к закону “О рекламе” без обсуждения.

7 ноября по инициативе Володина Совет Думы рекомендовал отклонить поправки. Таким образом государство в лице Совета Федерации, Государственной думы и правительства разобралось с поправками к закону «О рекламе».

🔸Закон о едином рекламном операторе ОТКЛОНЯТ по запросу регионов и профессионального сообщества.

То, что закон не будет принят, - большая победа общества, которое сумело, пользуясь демократическими инструментами, донести свою позицию до депутатов и убедить парламент в своей правоте. Это прекрасный пример взаимодействия власти, бизнеса и общества... Этот кейс несомненно, войдет в историю современного российского парламентаризма.

⚡️Мнения экспертного сообщества на завершающей стадии обсуждения поправок к закону "О рекламе":

🔸💬«Я, как и мои коллеги, депутаты регионального Законодательного собрания Нижегородской области, выступаю против принятия законопроекта в действующей редакции», — депутат от КПРФ Владимир Блоцкий.

🔸💬«В то же время, первоначальная редакция законопроекта создает опасность возникновения монополии в сфере цифровой и электронной рекламы, что, по мнению отраслевого сообщества, может сказаться на физических лицах, которые используют рекламу для своих нужд», — Игорь Зубарев, cенатор Госдумы РФ от Карелии.

🔸💬«Проведены консультации с председателем Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике Топилиным М.А. Отношение к поправкам в законопроект вызывает дискуссии среди депутатов Государственной Думы, поэтому готовности к его рассмотрению во втором чтении на сегодняшний день нет», — омбудсмен по правам предпринимателей РК Елена Гнетова.

🔸💬«Никаких аргументов в пользу централизации системы в законопроекте, пояснительной записке к нему и при его обсуждении в Госдуме не представлено. В целом централизованный контроль не несет дополнительных выгод. Во-первых, эта деятельность не связана с эффектом масштаба, а значит, с экономической точки зрения нет никаких оснований для организации единого центра премодерации. Во-вторых, как отмечается в открытом письме ИТ-сообщества, риски безопасности при функционировании единственной централизованной системы оказываются гораздо выше, чем при децентрализованном решении», — Эксперты РАНХиГС.

Если Вам есть что сказать по этому поводу, наша почта rugosduma@yandex.ru

⚡️Все мнения, мероприятия, материалы по хештегу #поправкивзаконОрекламе

#Восьмойсозыв
@rugosduma