Вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков дал большое интервью Алексею Пивоварову*. Разговор вышел далеко за рамки выборов: доносы, запретительные законы, компромиссы в Думе, роль небольшой парламентской фракции и личный опыт Даванкова за шесть лет в политике.
Полное интервью можно посмотреть здесь.
Мы считаем этот разговор одним из наиболее содержательных интервью с представителем парламентских партий за последнее время. Поэтому решили разобрать его подробно.
Часть 1.
▫️ 1300 обращений о доносах
По словам Даванкова, на инициативу «Новых людей» против культуры доносов уже поступило около 1300 обращений. Причём речь не только о громких федеральных историях: много случаев приходит из регионов, в том числе из сферы образования.
Миллион рублей от фонда «Лига адекватного интернета», который обещали за первый случай заказных доносов, доведённый до справедливого наказания, для него не главное. Гораздо важнее сама проблема культуры доносов.
▫️ Почему доносов становится больше
Даванков связывает нынешнюю волну доносов с тем, что пространство для политического высказывания, по его мнению, сужается.
Донос — это когда ты не можешь сказать что-то напрямую, а действуешь вот такими нечестными путями.
При этом сам феномен популярности доносов не новый: доносчики, отмечает депутат, существовали и в советское, и в досоветское время. Важен и ответ государства: если на доносы начинают системно реагировать, это только укрепляет такую практику.
▫️ Почему «Новые люди» иногда голосуют «за»
Даванков объясняет, почему публичная позиция партии против запретительных законов не всегда совпадает с голосованием «против» на всех этапах.
По его словам, голосование в Госдуме — финальная стадия долгого обсуждения. А «Новые люди» — самая малочисленная фракция, поэтому рассчитывать на изменение закона одним голосом «против» зачастую невозможно.
По-настоящему там повлиять можно только в ходе обсуждения.
Поэтому партия может поддержать законопроект в первом чтении, если заранее договорилась о возможности внести изменения ко второму. В качестве примера Даванков приводит бюджет: «Мы считаем, за бюджет мы голосуем за в первом чтении и дальше вносим свои поправки».
▫️ «Если голосуешь против — исключаешься из обсуждения»
Для Даванкова это не вопрос удобной позиции, а вопрос реального влияния.
Если ты голосуешь сразу против, ты исключаешься даже из обсуждения.
По его мнению, можно один раз громко сказать «нет» и получить поддержку за жёсткую позицию. Но сам закон от этого не изменится. Другой путь — оставаться внутри процесса и пытаться добиться изменений, хотя бы частичных.
▫️ Где проходит граница компромисса
На вопрос о запретах Даванков отвечает определённо: YouTube и Instagram**, по его мнению, запрещать не следует, VPN — тоже.
Он также выступает против запрета абортов, считая, что такие ограничения могут привести к более опасным последствиям.
▫️ «Мы здесь надолго»
Границы допустимого для партии Даванков формулирует так: не нарушать закон и исходить из того, что реально можно изменить в нынешних условиях.
Мы здесь надолго. Как говорят: в России надо жить долго.
Поэтому «Новые люди» стараются не просто обозначать позицию, а выбирать инициативы, которые могут быть реализованы на практике.
Один из примеров — возможность пересдачи ЕГЭ. Даванков утверждает, что партия добивалась этого с 2020 года. В 2026-м возможностью пересдать экзамены воспользовались почти 150 тыс. детей.
▫️ Стал ли осторожнее за шесть лет
Даванков сообщил, что, скорее, стал опытнее. Он привёл слова лидера партии Алексея Нечаева: «В России мало что можно поменять. Но то, что ты можешь поменять, стоит того, чтобы это делать».
Еще один опыт — решение проблем людей. Даванков получает 300 обращений в месяц. А при 15 депутатах это десятки тысяч решенных вопросов.
Часть 2 | Часть 3
*Алексей Пивоваров признан иностранным агентом в РФ.
**принадлежит Meta, признана экстремистской, запрещена в РФ
#Восьмойсозыв
@rugosduma