Наше утреннее расследование о гнусном "навете"-исследовании на Телеграм разошлось крайне широко – авторы всех взглядов объединились против первой серьезной попытки цензуры нашей платформы на Западе.
Телеграм блокировали в Иране, России, других странах, но только не в ЕС или США. Однако там тоже умеют, пусть и куда более тонко, вводить тотальную цензуру на онлайн-платформах. Работает это так. Сначала уважаемый академический журнал выкатит исследование под громким название «Что ОНИ творят в тенях»: солидные иллюстрации, десятки тысяч анализируемых каналов, 28 групп субъектов исследования, графы, ИИ и прочая заумь.
На его основе крупные издания напишут новости. Одно из них, условный «Баззфид», выкатит расследование о глобальной сети праворадикалов оккупировавших Телеграм. Ну а дальше будет война: начнут вытеснять мессенджер из сторов, блоканут все финансовые транзакции владеющей им компании, припомнят Дурову фейл с запуском крипты.
Это вам не родной РКН – проксей не отделаешься. Душить будут нежно, но стальной хваткой, выдавливая остатки воздуха из организма пока Телеграм не сдастся и не введет нейросеть по удалению хейтспича аналогичный нынешним потугам «Вконтакта».
А началось все с формально серьезного и всестороннего гуманитарного исследования за авторством Урман-Каца(УК). Напомню, Урман вам не хухры-мухры – в мае она защитила докторскую в Университете Берна, там же она преподает два курса: «о политических коммуникациях и интернете» и «машинном обучении для изучения социальной науки».
Правда, кто повнимательнее уже заметил – король то голый. За день мы еще более внимательно изучили саму работу и примененный в ней метод анализа данных(«от балды»), сейчас готовим подробное объяснение почему уровень его научности сравним с сеансами Кашпировского.
Но уже сейчас достаточно взглянуть на биографию Урман, чтобы понять – ей надо исследовать не телеграм-соринки, а бревно в своих окулярах. Докторка, пытающаяся заработать научный авторитет самым легким путем, – на гноблении праворадикалов – совсем недавно ими восхищалась.
Да, да – почти еще вчера она пела дифирамбы тем самыми идентаристам, которым в нынешнем исследовании отведено место главных злодеев. «Неонацисты слишком радикальны и выглядят совершенно непрезентабельно, равно как и классические правые. Другое дело — идентаристы с их стильными видео и симпатичными лидерам», – с щенячьим восторгом писала Урман на националистическом ресурсе «Спутник и Погром».
Как вам еще зримее показать, кто она такая? Представьте себе студентку ВШЭ на 100% стипендии – типичные представительницу привелигированного сословия. В жизни кроме остывшего айс кофе есть только одно огорчение – РНГ никак не строится. Так, будущая исследовательница теневого фашизма становится авторкой самого одиозного ресурса русских националистов.
Буквально: учусь в ВШЭ, пишу в СиП, строю РНГ. Ровно до той поры, как захотелось сладкого – совсем уж беззаботной жизни в богатейшей Швейцарии. Так, зигульки под партой из хобби превратились в работу: изучать и классифицировать фашистов в академических европейских кругах очень любят и порой делают это очень талантливо. В случае Саши задача упрощалась глубоким знанием темы изнутри – буквально из недр коричневой бестии.
Легким вскидыванием руки валькирия превратилась в «беженку из авторитарного режима». Она, кстати, вполне талантливый человечек – ее талант заключается в умении паразитировать на востребованных темах. Еще она зримое воплощение страшной проблей – оторванности части академической тусовки от реального мира.
Даже самым умным и приятным швейцарским людям можно впихнуть полную туфту под видом объективного «исследования»: обвинить невиновных, прикрыть своих дружков, разоблачить несуществующий заговор на основе бредового машинного метода сбора данных.
О нем, как я предупреждал ранее, мы готовим отдельный пост – после него, не только Урман, но и ее помощник Кац смогут навсегда забыть о научной карьере. Удалять «работу» поздно – интернет помнит все. На сегодня, им остается лишь извиниться и расписаться в полной профнепригодности.
Post #19471
6.29K