Очередному историческому зданию Москвы грозит снос. На этот раз образцу архитектуры начала XX века и старейшему жилому зданию посёлка Рублёво, которое дошло до наших дней практически в первозданном виде

Речь идет о доме по адресу: Москва, посёлок Рублёво, ул. Василия Ботылёва, д. 19. Построенный в 1904 году знаменитым московским архитектором М. К. Геппенером, этот выразительный дом служил рабочей казармой. Но комплекс зданий рабочих казарм в историческом центре Рублёва несёт в себе не только архитектурную, но и историческую ценность.

В доме проживала княжна Екатерина Александровна Мещерская, известная писательница и мемуаристка, представительница старинного княжеского рода Мещерских. Княжна и её мать после революции 1917 года лишились своего имущества и после долгих скитаний, устроившись на Рублёвскую водокачку, получили возможность проживать в этой казарме. Жизнь и творчество этой выдающейся личности, а также её связь с указанным зданием делают дом значимой частью культурного контекста посёлка.

Здания казарм хранят память и о первых работниках Рублёвской станции водоподготовки. Именно здесь обосновались те, кто заложил основы современного водоснабжения, что стало важным этапом в развитии региона.

Несмотря на архитектурную и историческую ценность, дом, как и весь комплекс рабочих казарм, не является ОКН. Заслуживает ли он этого статуса? На наш взгляд, безусловно.

Сейчас дому грозит снос в связи с реконструкцией Рублёвского шоссе, которое планируют продлить через посёлок Рублёво до территории нового жилого квартала «СберСити». В планах и новый 4-х полосный мост через Москву-реку. Как видим, и в этой истории торчат уши застройщиков.

При реализации проекта ущерб будет нанесён не только культурному наследию. Реконструкция шоссе по этому плану идёт в зоне санитарной охраны Рублёвской станции водоподготовки — стратегического объекта, обеспечивающего питьевой водой более 5 миллионов человек.

Жители требуют провести общественные обсуждения и рассмотреть альтернативные маршруты. Одно из требований — пересмотр плана строительства. Петицию подписали уже более двух тысяч человек.

Что добавить? Петиция — хорошо. Коллективное обращение в суд — ещё лучше.