✴️ Claude оказался в 5+ раз выгоднее ChatGPT для агентных задач

SemiAnalysis замерили реальные лимиты подписок Claude и ChatGPT, а потом пересчитали их в деньги по API-тарифам. Получилась довольно большая разница.

Если сравнивать Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 Sol при одинаковой цене подписки:
• $20: Claude Pro даёт около $1 178 API-эквивалента, ChatGPT Plus около $211
• $100: Claude Max 5x около $5 725, ChatGPT Pro 100 около $1 055
• $200: Claude Max 20x около $11 726, ChatGPT Pro 200 около $2 084
То есть разница держится примерно на уровне 5,4-5,6 раза.
Но тут есть нюанс, без которого эти цифры легко понять неправильно.
SemiAnalysis тестировали именно агентный сценарий, похожий на работу Claude Code, Codex и других инструментов, которые постоянно читают большой контекст, файлы проекта и результаты предыдущих действий. В их замерах 96,6% нагрузки пришлось на чтение из кэша.
Поэтому вывод здесь не в том, что Claude вдруг стал «в пять раз умнее ChatGPT». Качество ответов, скорость выполнения задач и количество токенов, которое каждой модели требуется для получения результата, в этом сравнении вообще не оценивали.
Речь именно о том, сколько работы вам позволяют сделать лимиты подписки за те же деньги.
И вот тут Anthropic сейчас выглядит очень сильно. Особенно если нейросеть используется не для пары вопросов в чате, а целый день работает с кодом, файлами и длинным контекстом.
Любопытно и другое. На самых дорогих моделях такого огромного разрыва уже нет: SemiAnalysis насчитали около $2 897 API-эквивалента для GPT-6 Astra и $2 485 для Claude Fable 5.1. При этом Fable расходует только половину общей квоты Claude.
Так что для обычного чата эти цифры мало что говорят. А вот если вы постоянно гоняете Claude Code, Codex или других ИИ-агентов, разница в лимитах уже становится очень заметной.

#ИИ #Claude #ChatGPT #AI
@Rublev_YouTube