С момента принятия закона, вводящего туристический налог, РСТ последовательно добивается пересмотра его предельной ставки. Наша позиция: нагрузку важно удержать в пределах 2%. Дальнейшее повышение, по нашей оценке, существенно ограничит возможности гостиниц обновлять номерной фонд, инвестировать и развиваться.

30 сентября в Госдуму внесён законопроект с поправками в Налоговый кодекс. В нём отражены важные изменения, необходимость которых мы неоднократно обсуждали. В частности, муниципалитетам предлагают разрешить снижать минимальный платёж в 100 рублей вплоть до нуля. Для бюджетного размещения и работы в низкий сезон это полезный и своевременный шаг.

При этом вопрос дальнейшего роста основной нагрузки пока остаётся открытым. С января предельная ставка повышается с 2% до 3%, а с 2029 года — до 5%.

Важно учитывать: по сути, туристический налог — оборотный. Он рассчитывается со стоимости проживания, а не с прибыли гостиницы. Поэтому даже несколько процентов могут забирать существенную долю прибыли, а при её отсутствии обязанность платить налог сохраняется.

Это происходит на фоне ослабления спроса и увеличения расходов гостиниц. В летнем срезе TravelLine, который мы публиковали, средние цены практически остались на прошлогоднем уровне. Возможности компенсировать растущие издержки повышением стоимости проживания ограничены. Дополнительная нагрузка сокращает средства, которые бизнес мог бы направить на ремонт, качество обслуживания и развитие.

Мы продолжаем настаивать: дальнейший рост предельной ставки необходимо остановить на уровне 2%. Важно, чтобы этот вопрос получил решение при доработке законопроекта. Альтернативным вариантом считаем переход к фиксированной сумме в рублях за человека в сутки с сопоставимой нагрузкой — такую модель мы уже предложили вместе с коллегами в обращении Максиму Геннадьевичу Решетникову.

Мы понимаем важность участия туризма в формировании доходов муниципалитетов. Сохранение инвестиционных возможностей гостиниц отвечает той же задаче: помогает привлекать больше гостей и расширять налоговую базу.

Будем добиваться решения этого вопроса при доработке законопроекта, продолжая диалог с Правительством и депутатами. Рассчитываем найти баланс, который обеспечит территориям доходы, а отрасли — возможности для дальнейшего развития.