Газета The New York Times провела анализ влияния войны на Северную Осетию — регион, который понес значительные потери, но продолжает поддерживать военные действия.

В материале описывается общество, в котором война стала частью повседневности: военные песни звучат в учебных заведениях, ветераны занимают высокие должности в правительстве, многие семьи потеряли близких или имеют их на фронте. Открытая поддержка армии и властей зачастую сопровождается внутренними противоречиями и сложными чувствами, связанными с утратами.

Ключевой фигурой статьи является Оксана Абаева, которая в мае 2022 года потеряла своего 20-летнего сына Альберта. Вскоре после этого она создала общественную организацию для женщин, также переживших утрату. Абаева выступает за мир, но считает, что прекращение военных действий возможно только после достижения всех целей, связывая это с борьбой против украинского национализма.

The New York Times отмечает, что по имеющимся данным потери в Северной Осетии значительно превышают средние показатели по всей России. Авторы подчеркивают, что менее обеспеченные регионы отправляют больше солдат, в то время как крупные города менее активно участвуют в мобилизации.

В статье представлены разные мнения. 65-летний ветеран Анатолий Бетрузов, частично согласный с официальной позицией России, говорит, что "в войне нет справедливости", и что невинные люди погибают. Он пытался отговорить своего племянника от отправки на фронт, но тот решил участвовать в боевых действиях и в итоге погиб.

Руководитель регионального музыкального ансамбля Зелимхан Козаев также не высказывает открытых упреков в адрес войны и отмечает, что не призывает своих артистов уходить на фронт, добавляя, что "не всем нужно бегать с автоматами".

Газета также подчеркивает важность интеграции ветеранов в государственные и общественные структуры. Власти Северной Осетии реализуют программы по трудоустройству и обеспечению жильем бывших военнослужащих, а также обсуждают возможность привлечения ветеранов в школы в качестве консультантов по патриотическому воспитанию.

Таким образом, издание делает вывод о том, что в регионе существует широкий спектр мнений: от чувства долга и страха перед внешними угрозами до усталости от войны и личного неприятия новых потерь. Авторы полагают, что на складывание такой ситуации также повлияло коллективное травматическое переживание после теракта в Беслане, усилившее чувство необходимости защищать себя от внешних угроз.