Как продюсер фильма «За Палыча» доигрался до уголовки: новые детали скандала с Алексеем Чадовым
ВЧК-ОГПУ продолжает следить за ходом самого громкого скандала российского кино последних лет: как продюсер Максим Боев попытался вероломно "кинуть" автора картины "За Палыча" - известного актера Алексея Чадова, после чего закрутился длительный судебный процесс, а сам Боев превратился в посмешище российской киноиндустрии.
Краткая предыстория: в ноябре 2021-го Чадов и студия «Викинг-СТ» Максима Боева (формально принадлежит его жене) подписывают партнёрский договор по проекту «За ВДВ». Этот проект вышел в прокат как «За Палыча!». Вознаграждение Чадова — 50% чистого дохода от использования фильма. В феврале 2024-го студия идёт в суд с требованием расторгнуть договор под идиотским предлогом того, что договор с Чадовым был на один фильм, а в прокат вышел совсем другой. Чадов подаёт встречный иск: 61 млн рублей по договору и ещё около 13 млн процентов. 12 августа 2025-го Арбитражный суд Москвы удовлетворяет встречный иск Чадова полностью.
В апелляции решение в пользу Чадова устояло, а 3 июня 2026-го уже кассация отменяет решения в обжалуемой части и отправляет дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
Коллегам по киноцеху и различным чиновникам Боев стал рассказывать, что "порешал" в судах через министра Ольгу Любимову и Федора Бондарчука, даже за деньги разместил публикации на РАПСИ о своей якобы судебной победе. Все это оказалось враньем - как рассказы про министра, так и заявленный исход дела. Убедитесь в этом сами - вот текст решения суда. Кассационный суд полностью подтвердил правоту Чадова в рассмотренном деле, а отправил в суд первой инстанции только вопрос определения точного размера причитающейся Чадову выплаты. Установлена она будет в ходе бухгалтерского аудита.
И вот тут Максима Боева могут ждать уже не арбитражные, а самые настоящие уголовные неприятности, потому что речь идет о государственных деньгах, выделенных на съемки фильма "За Палыча". Субсидия Фонда Кино на этот фильм составила 92,6 млн (при том что себестоимость фильма гораздо ниже). При этом уже после начала конфликта между Боевым и Чадовым студия "Викинг-СТ" вернула Фонду Кино 35,4 миллиона из ранее выделенных денег - потому что стало слишком рискованно подделывать отчетность по ним из-за риска представления документов в суде. Если бы не конфликт с Чадовым, то Фонду Кино, понятное дело, не вернулось бы ни копейки.
Более того, Боев с женой умудрились подделать подписи Алексея Чадова на представленных в Фонд Кино документах о расходовании средств. По имеющейся информации, правоохранительные органы спустя почти год вновь заинтересовались этим сюжетом в ходе изучения судьбы денег Фонда Кино.
Post #3762
2