В Якутии суд уже второй раз не смог вынести приговор по громкому «кислородному делу». На этот раз Якутский городской суд после 16 заседаний вернул материалы прокурору, потому что обвинительное заключение оказалось составлено с нарушениями. Дело, в котором фигурируют бывший первый замминистра здравоохранения Якутии Роман Савин, экс-руководитель компании «Диомед» Константин Грабецкий и её сотрудник Ярослав Ломоносов, продолжает болтаться в судебной системе без чёткого итога.

Всё началось с контракта на поставку 18 кислородных концентраторов в 2021 году. Минздрав Якутии выбрал «Диомед» единственным поставщиком, заплатив за оборудование 620,9 млн рублей. По версии обвинения, цена была завышена, а ущерб бюджету составил около 300 млн рублей. Однако первый суд в июле 2025 года оправдал Савина и Грабецкого, посчитав, что состав преступления отсутствует. Минздрав и больницы якобы не понесли ущерба, оборудование доставили и оно исправно работает.

Но кассация в феврале 2026 года отменила оправдательный приговор и отправила дело на повторное рассмотрение. Второй процесс тоже не увенчался успехом: суд обнаружил нарушения уже в обвинительном заключении. Теперь материалы направлены в Верховный суд Якутии, которому предстоит решить, что делать дальше: оставить дело у прокурора или запустить его в третий судебный круг.

После всех этих перипетий вопрос уже не столько о виновности подсудимых, сколько о том, насколько вообще состоятельно обвинение. Пока суды и прокуроры перекладывают друг на друга ответственность, дело превращается в бесконечную бюрократическую карусель. И кто знает, сколько ещё заседаний потребуется, чтобы наконец поставить точку в этой истории.