Хуан Инсюй: «Война и мир в условиях волны интеллектуализации — к вопросу о стратегическом противоборстве Китая и США в эпоху интеллектуализации»

В № 5 журнала «Исследования военного искусства Сунь-цзы» вышла статья военного исследователя, бывшего директора Института военной мысли Мао Цзэдуна Академии военных наук НОАК Хуан Инсюя о том, как развитие ИИ меняет характер войны и условия военного сдерживания.

📎 Во вложении прикрепляем перевод части статьи, ниже приводим ключевые тезисы:

1️⃣ Технологическое соперничество и риск войны

Хуан видит в американо-китайской конкуренции борьбу за сохранение американской гегемонии и противодействие ей. Американский подход к ИИ он связывает с извлечением монопольной прибыли, китайский — с распространением открытых моделей и применением технологий в экономике. За этим противопоставлением стоит его представление о различиях общественных систем.

Сама по себе конкуренция в сфере ИИ не ведет к войне. Опасность возникает, когда она становится частью борьбы за мировое господство. Если США начнут проигрывать технологическое соревнование, а невоенные способы давления исчерпаются, они могут прибегнуть к силе.

2️⃣ Новые возможности давления и сдерживания

ИИ размывает границу между войной и миром. Кибератаки и воздействие на общественное сознание становятся средствами «мягкого насилия», которое не требует инициировать открытые боевые действия. ИИ-агенты могут автоматизировать такие операции и подбирать сообщения под конкретную аудиторию.

Доступные технологии расширяют возможности прокси-войн. На примере Украины в статье показано, как беспилотники помогают противостоять более сильному противнику. Их эффективность при этом связана с поддержкой систем разведки и управления, предоставляемых странами НАТО.

Но новые технологии повышают и цену войны. Высокотехнологичный конфликт между великими державами способен финансово истощить даже победителя. В войнах с более слабым противником дешевые беспилотники заставляют сильную сторону расходовать дорогие средства перехвата. Такие издержки могут удерживать государства от применения силы.

3️⃣ Что должен делать Китай

США не могут рассчитывать на гарантированную победу над Китаем. Помимо ядерного потенциала, Китай обладает определенными военными преимуществами в западной части Тихого океана. Промышленная база и способность мобилизовать ресурсы позволяют ему готовиться к длительной войне. Экономическая взаимозависимость дополнительно повышает цену столкновения для США, хотя полностью угрозу не снимает.

Для сдерживания Китай должен быть способен выиграть высокотехнологичную войну с США или их прокси. Поэтому гражданские технологии необходимо заранее готовить к военному применению. В случае конфликта армия должна быстро получать доступ к возможностям промышленности и вычислительной инфраструктуры страны. Для этого потребуется тесно связать военную систему с экономикой и государственным управлением, включая механизмы мобилизации.

Подготовка должна охватывать также кибератаки и когнитивное противоборство вне открытой войны. Противник должен понимать, что не сможет победить и понесет катастрофические потери. Поэтому Китай должен заранее демонстрировать свои военные возможности и решимость их использовать.

🐉 О Китае в Атласе Байцзэ