🌐 Поскольку после очередных прилётов вражеских беспилотников уже традиционно следуют вопросы про адекватность нашей ПВО, дам краткое пояснение и развею некоторые мифы.
▪️Основной материал из которого сконструированы эти БПЛА - радиопрозрачен, либо слишком маленькая ЭПР (эффективная площадь рассеивания). Радиоизлучение РЛС хорошо отражается только от металлических объектов (двигатель, батареи, элементы управления), но поскольку на таких БПЛА эти детали малой размерности, то и дистанция обнаружения существенно уменьшается.
▪️Высота полёта этих БПЛА минимальная, что сокращает радиус обнаружения. Летают они настолько низко, что уже несколько десятков таких беспилотников было «сбито» верхушками наших берёз, ёлок и дубов. Благо, в нашей стране это не повод награждать или восхищаться деревьями, как на Украине молятся на банку с огурцами.
▪️Эти БПЛА очень медленные (120-160 км/ч), что делает эффект Доплера минимальным. Чем быстрее цель, тем она контрастнее.
▪️Эти БПЛА дальнобойные (900-1000 км), маршруты их полёта строят в обход наших ПВО (над лесами, вдали от населённых пунктов). Запускают их с территории Украины, как правило, с Черниговской, Сумской и Харьковской областей. На территории России вражеские ДРГ такие крупные беспилотники не используют, т.к. их конструкция достаточно громоздкая (проблематично скрытно перемещать), требует время на сборку и площадку для взлёта.
▪️Тепло выделяют мало, поэтому в ИК (инфракрасном) диапазоне видны с небольшой дистанции, а ИК-головки ПЗРК их берут только с 200 метров при минимальной дальности пуска 500 м. Именно поэтому вертолёты сбивают такие цели не ракетами воздух-воздух, а штатными 30-мм пушками, которыми, к слову, в густонаселённом подмосковье особо не постреляешь.
▪️Самый надёжный способ захвата: телефотоконтрастный. Кто бы мог подумать, но допотопное ПВО ВДВ «Стрела-10» окажется весьма эффективной против таких целей. Но радиус мал. Наши системы ПВО на самом деле являются одними из лучших в мире (по ряду параметров вообще лучшие) просто территория настолько огромная, а самих комплексов и экипажей не так много, как хотелось бы - вот и появляются бреши, которыми несложно воспользоваться, что собственно противник и делает.
▪️РЭБ многое глушит, но противник на некоторых дронах применяет инерциальную систему навигации, что сводит любое «глушение» на нет. Минусом такой системы является очень плохая точность. Но и тут противник исхитрился и на последних участках полёта корректирует дрон с земли, находясь рядом с целью (именно так дроны почти год назад долетели до Кремля).
Несмотря на все эти сложности, наше ПВО однозначно молодцы. Подавляющее большинство целей сбивают. В мире такими результатами мало кто может похвастаться. Хвалёные американские ЗРК Patriot с целями попроще в Саудовской Аравии в своё время знатно опозорились, а израильский «Железный купол» никогда толком не имел дело с чем-то более серьёзным, чем кустарно произведённые копии ракет от «Катюши», летящих по простейшей траектории.
Сколько на самом деле мы уже сбили таких БПЛА сказать невозможно ввиду тотальных приписок по поводу и без, но одно сказать можно точно - эти БПЛА (их разработка, конструкция, методика применения и «консультации» дело рук Великобритании.
Вообще на этом туманном острове давно пора формировать независимый Шотландистан с летающими беспилотниками, отдалённо напоминающими что-то русское или иранское, но геранеобразное.
Post #914
1.13K