🌐 Любая работа с определёнными группами населения по типу people intelligence подразумевает продолжительный контакт. Раньше проводниками служили некоторые муфтии, старейшины и странники (последние были очень популярны, т.к. являлись носителями свежей информации извне) сейчас же чаще используется соц сети, где наиболее популярным инструментом служат ТГ-каналы.

Если сильно упростить, то сперва создаются локальные открытые каналы, которые набирают аудиторию, показывая смесь котиков, мемов и попутно обсуждая наболевшее в конкретном регионе. Постепенно подливается масло в огонь на тему социальной несправедливости, коррупции, кумовства, религиозных и традиционных разногласий. Что-то выдумывается, что-то приукрашивается. Из недавних примеров вспомним историю одной чеченской девушки, полюбившей русского парня. Очень благодатная почва для культивирования радикалов.

На таких каналах идёт тщательная работа с комментаторами, где самые эмоциональные приглашаются в закрытые ТГ-каналы, на которых идёт дальнейший отсев лишних и уже более индивидуальная работа с оставшимися. Это лишь один из методов. У американцев колоссальный опыт воздействия на такой материал ещё благодаря программе ЦРУ MKUltra.

Сама по себе раскрутка/сопровождение таких каналов стоит больших денег и требуют определённый штат специалистов, как по контенту, так и по рекрутингу и дальнейшей обработке. Разумеется такая деятельность финансируется через различные фонды, тщательно запутывая следы к истинным бенефициарам. Вспомним недавно отшумевший запрещенный канал «Утро Дагестана», побудивший провести инспекцию авиадвигателя на предмет наличия пейсов на лопатках. У канала был конкретный шлейф из-за рубежа.

Но при чём тут пресловутые глобалисты, когда мы говорим про ЦРУ? Дело в том, что это ведомство имеет к ним самое непосредственное отношение. Ещё на этапе его создания были опасения, что такое детище будет слобо контролироваться. Условием возникновения ЦРУ было то, что оно должно было быть подшефным ФБР, но в последний момент это «переиграли», подставив всех, кто лоббировал безопасный путь. Дальнейшее существование ЦРУ было сопряжено с многочисленными скандалами с Конгрессом США, где то и дело всплывали несанкционированные чудовищные операции вперемешку с транжированием финансов на очень сомнительные дела.

ЦРУ представляет сами Штаты ровно столько, сколько Энтони Блинкен косплеит работу в Госдепе. Вообще переплетение спецслужб и глобалистических элит по всему миру достигло какого-то нецензурного дна. Аналогичное можно сказать и про деятелей в госуправлении.

А чего хотят эти глобалисты? Если кратко, то сокращения населения, т.к. по их мнению это решит проблемы с ресурсами, экологией, местом, мусором ит.д. А как сократить это население? Разрушить семейные ценности, внедрить феминизм ЛГБТ, наркоту да всё что угодно, лишь бы не плодились, но это оказалось очень медленно и плохо работает в консервативных обществах. Запустить вирус? Тоже оказалось не столь «продуктивным». Значит остаётся старый добрый махач. Но люди просто так не хотят убивать. Для этого нужен повод. Вот тут дело пошло. Сами посудите, как легко играть на эмоциональное повышение. Достаточно ударить ракетой, которая унесёт несколько жизней, а люди уже хотят, чтобы в отместку долбанули по городу тактическим ядерным оружием. Потом подкинут аналогичное ТЯО Киеву, причём даже не американского, а французского производства и какой-нибудь беспилотник долетит с ним до Москвы. Вот вам и исполнение «пророчества» обложки журнала The Economist.

Можно ли было предотвратить произошедшее в Дагестане? Сигналы о зреющей беде были давно. И это не только тут. Я ещё в 2020-м обратил внимание на радикализацию населения в Тыве, Горном Алтае, Бурятии, Якутии ит.д. Если действовать действительно на благо Родины, то подобное можно предотвращать, можно любить собственное население, а не мигрантов. И гуманитарщики наверное перестанут выпрашивать деньги у населения на жизненно важные дроны, тепловизоры и ночники. Выводы делайте сами.