Достаточно для подтверждения своей идеи выдрать фразу из контекста, так ещё и приписать ложную позицию. Такая цитата была использована в посте:
Мы отвергаем и осуждаем права человека, потому что они буржуазные, реакционные, контрреволюционные права и сейчас они являются оружием ревизионистов и империалистов, главным образом империалистов-янки
Но из этой цитаты ничего не следует. Админ приписывает группировке нарушение прав человека, терроризм и подобное, и в этом же клеймит современных левых в ряде постов. Справедливости ради, СЛ действительно применяли террористические методы - но дело это проходило в пору гражданской войны, внутрипартийных разборок с ультралевой фракцией и начавшегося задолго до активизации СЛ аналогичного государственного террора.
А вот как выглядит полная цитата из работы Sobre Las Dos Colinas:
Мы начинаем с отрицания всеобщей декларации прав человека или американской конвенции по правам человека, но мы использовали их правовой девиз для разоблачения и осуждения старого перуанского государства… Для нас права человека противоречат правам народа, так как мы полагаем права социальным продуктом общества, нет абстрактного человека с врождёнными правами. «Права человека» существуют исключительно для богачей, социального слоя, бывшего краеугольным камнем феодализма, подобно тому, как буржуазия в прошлом выдвигала понятия свободы, равенства и братства. Но сегодня с появлением пролетариата, как организованного коммунистической партией класса, с опытом триумфальных революций с построением социализма, новой демократии и диктатуры пролетариата доказано, что права человека служат угнетающему классу и эксплуататорам, которые основали государства буржуазии и землевладельцев …Наша позиция кристально ясна. Мы отвергаем и осуждаем права человека, потому что они буржуазные, реакционные, контрреволюционные права и сейчас они являются оружием ревизионистов и империалистов, главным образом империалистов-янки.
Мы, конечно, не маоисты, но просто выдирать фразы из контекста в угоду своей повестки - не good. Ровно как и создавать соломенное чучело из движения, закончившего войну 30 лет назад. Речь шла о политике ЦРУ и правительства Фухимори, которые, оправдывая законы о безграничных расправах над коммунистами оправдывались правами человека, и подобный ответ от СЛ был весьма резонным. Особенно с учетом того, что СЛ были единственной силой, которая пыталась противостоять будущим этническим чисткам со стороны правительства.
В этом плане пропагандистские приемы, которые используются админом, давят не на суть, а на форму - эмоции, чувства и идеологию. Об этом на конференции САФ будет рассказан интересный доклад редактора Ravenn'ы, которые, к слову, выпускали книгу об СЛ, в т.ч. электронную версию.
#RTC_заметка