Близорукость гегемона
 
Диалектический взгляд на политику США в отношении России, Китая, Германии и Японии
 
Часть 3
 
Часть 2 здесь
 
Диалектика учит, что любой союз, особенно между капиталистическими державами, носит временный и неустойчивый характер. За количественными изменениями, ростом экономического, промышленного и военного потенциала Германии и Японии, неизбежно последуют качественные изменения: требование большей самостоятельности, пересмотр послевоенных ограничений и усиление собственных геополитических амбиций. Если сегодня США считают, что эти страны находятся под полным контролем, то такое представление может оказаться серьёзной иллюзией.
 
Историческая память при этом не исчезает, а лишь приобретает новое политическое звучание. И Япония, и Германия прекрасно помнят итоги Второй мировой войны. Однако в политике память используется не как нравственный ориентир, а как инструмент мобилизации, когда материальные условия позволяют пересмотреть статус-кво. Разговоры о прошлом, о поражении, о национальной гордости и о праве на более самостоятельную внешнюю политику могут стать идеологическим обоснованием нового этапа усиления этих держав.
 
Особенно показательно, что в условиях обострения противоречий с Россией в части европейского политического дискурса уже звучат идеи, направленные на ослабление Российской Федерации. Поддержка сепаратистских настроений или попытки представить Россию как страну, которая должна «узнать, что такое поражение», не являются случайностью. Это типичный инструмент империалистической политики - ослабление более слабого конкурента ради доступа к ресурсам, рынкам и стратегическому пространству. Но сегодня объектом давления становится Россия, поскольку в текущем балансе сил она воспринимается как более уязвимое звено по сравнению с Китаем или самими Соединёнными Штатами.
 
Подобная стратегия чревата серьёзными последствиями для самого Запада. Если процесс усиления Германии и Японии будет развиваться не так, как его планируют в Вашингтоне, США могут столкнуться с ситуацией, когда их собственные инструменты сдерживания превратятся в самостоятельные центры силы. Такие центры не обязательно будут действовать в интересах прежнего гегемона. Напротив, по мере укрепления собственного экономического и военного потенциала они всё активнее будут отстаивать национальные интересы, которые могут войти в противоречие с интересами американского капитала.
 
Окончание ниже⬇️