За 2 дня я в итоге разобрал 1к своих фоток и повытаскивал на мой взгляд интересного у Кирилла, дабы посмотреть что у кого вышло, ну и отправить организаторам. До сих пор не понимаю как они на это отреагировали (наверное просто ОК, ничего сверхъестественного я не снял, обычные кадры), но для арта оно, конечно, вообще не годится.
Поэтому я засел вечером и стал что-то думать.
Проблема сделать из репортажа арт в том, что в арте должна быть ну мало-мальски какая-то идея. Что-то интересное, ну хотя бы намёк на историю того, что делает человек. Условно, человек сидит в кинотеатре и смотрит в экран, гуляет в парке, уходит в закат со стулом, сидит рядом с сакурой и тд. По крайней мере показать что-то необычное, что зацепило бы зрителя. Как абсолютно пустые улицы там, где всегда ходят толпы. Длинная выдержка с абстрактными фигурами. Необычная оптика с мягкой картинкой как будто сон, ну и так далее.
А теперь что из этого есть в репортаже?)
А в репортаже общая идея это само событие, к которому нереально привязать какую-то интересную идею вне его. Ну есть люди, они там ходят, играют, общаются. И на этом всё.
Один из фотографов на этом мероприятии уводил других людей фоткаться на лестницу на фоне каменной стены, и имхо это тоже достаточно банально и скучно, НО порой это бывает куда и куда круче, чем пытаться что-то найти в моменте события, когда ты сугубо сторонний наблюдатель. Кирилл же лез фоткать людей куда только мог протиснуться и это очень хорошая идея, но тут уже проблема с моей стороны, что нужно себя на это побороть, мне некомфортно так вырывать людей из их среды.
Кстати сама обработка кадров занимает не много времени. Если не учитывать то, что я поспешил отдать кадры и потом ещё штук 15 выправлял из-за плохой экспозиции, то где-то к 12 ночи (вернувшись домой в 19) я уже отдал все покрашенные (пресетом) кадры с выравненной экспозицией. Естественно без каких-то особых выправлений цвета и уж тем более без фикса ББ (хотя часто это только вредило), но они уже подходили к тому, чтобы их отдать. Ну и в следующий день не спеша отобрал 80шт хороших кадров, и покрасил их уже индивидуально. Кстати, шумодав 520 фоток занял всего 40 минут — не зря видяху обновил.
И вот тут начинается вопрос, ведь ну это обычная репортажка, о чём я написал тут выше. Она абсолютно не интересна обычному зрителю. Поэтому я и начал вечером крутить их в LR и пэинте по слоям. В LR особо ничего не вышло, ведь для этого нужна идея и виденье, а я вообще хз что с этими кадрами делать, они просто есть. Поэтому я, как обычно, брал случайные фотки из архива и лепил их по слоям поверх репортажных.
для меня это ощущение, как будто я скрестил 2 вообще разных мира, но они не срослись. Только фотка с чуваком и звёздами прикольная, а остальное выглядит слишком уж странно и хаотично...
Действительно вышло пару интересных фоток, но тем не менее где-то плохой цвет, где-то полный хаос, а где-то... причём там цветок вообще? Зачем?
Но в комментах @nekowafu Разблокировка Андройд Красноярск уверил, что это выглядит классно и хорошо. Может это и так, тем более когда я видел всё глазами и сам обрабатывал и сижу в контексте, а другие люди просто видят фотографии какого-то события в отрыве и вообще не представляют какой путь они прошли.
В общем, буду экспериментировать с этим всем, действительно стоит отзывать людей и фоткать их чуть более размеренно, учитывая что Г40-2 даёт хорошее боке размывающее людей, если не направлять его к солнцу.
Да и я тут adobe AE поставил, оказывается с его помощью тоже можно классно обрабатывать фотографии. Один из таких экспериментов приложен к посту, так что посмотрю что из этого выйдет.
Фотография запечатлена @keeriill