Но мы почти не говорим о нерешённых и, тем более, о непоставленных задачах. Мы не обсуждаем вопросы, которые ещё не заданы. А чтобы задача поставилась, нужно как минимум о ней задуматься.
И там же постарался такой вызов сформулировать:
На мой взгляд, следующий этап развития ИТ — это переход от системного подхода к средовому.
Теперь настало время хотя бы начать задумываться об ответе. А кому этим заняться, если не мне? 😎
Сел набрасывать методологию: как проектировать ИТ-продукт, когда ты больше не специфицируешь 300 микросервисов поштучно, а задаёшь среду — законы, стимулы, ниши, отбор, — а продукт внутри взращивается сам или руками ИИ-агентов. По сути садоводство вместо сборки.
И тут вылезло забавное. Сам же писал «лет через 10-15» — а пока собирался отвечать на вызов из будущего, выяснилось, что мы в эту сторону давно идём и частично уже пришли. Просто не звали это средовым подходом.
О чём в статье:
— чем средовой подход отличается от системного (и при чём тут садовник, вода и муравьи);
— примитивы среды, её паттерны и принципы проектирования;
— почему harness для ИИ — это и есть среда, а контекст-инженер скоро станет средовым инженером.
👉 https://habr.com/ru/articles/1051722/
Буду рад вашим ➕ и 💬
Копаем дальше 🧑🎓