Прошло уже несколько дней после АСА 204, а эмоции в интернете до сих пор не утихают. В первую очередь хочется поздравить всех, кто победил, и пожелать скорейшего восстановления тем, кто уступил. Как уже писал выше — ничего не меняется. Таков путь.

Больше всего внимания приковано к бою Александра Шлеменко и Николы Дипчикова. Уже, наверное, все, кому не лень, высказались о том, что бой был якобы подставным.

Да, со стороны действительно может показаться, что Дипчиков слишком легко отдал шею. Но здесь, как мне кажется, многие упускают одну важную деталь.

Никола — в первую очередь ударник. Он нокаутировал серьёзных соперников, но при этом сам проигрывал примерно так же, бойцам далеко не из первой десятки. За несколько дней вокруг него создали образ практически непобедимого бойца. Интервью, громкие заголовки, прогнозы — всё это сделало своё дело.

Хотя если посмотреть именно на стили, для Александра это был один из самых удобных соперников. Единственный вопрос был в том, в какой форме подойдёт сам Шлеменко. Да, шанс пропустить удар у него был всегда. Но вероятность того, что он воспользуется своей коронной гильотиной или заберёт спину, была ничуть не меньше.

Как сказал Магомед Бибулатов, тот, кто разгоняет слухи о подкупном бое, — дурак. С этим сложно не согласиться. Но, на мой взгляд, проблема немного в другом. Из Дипчикова за несколько дней сделали настоящего монстра, забыв при этом рассказать о его слабых сторонах.

И вот что действительно интересно.

Насколько же легко сегодня сформировать общественное мнение. Достаточно несколько дней подряд повторять одну и ту же мысль — и через неделю она уже воспринимается как факт.

Лови момент | Помни о смерти 😎