От очистных сооружений до большой чистки в НОСТРОЙ — куда ведут следы крымской авантюры
Экономическая подоплека крымского конфликта строилась вокруг вполне конкретных материальных активов и бюджетных потоков. НОСТРОЙ в свое время активно критиковал займы, которые прежнее руководство крымской СРО выдавало компании «КрымСтройИнвест» на завершение строительства сложнейшего инфраструктурного объекта — комплекса очистных сооружений в городе Саки.

Парадоксальная экономика и судебные итоги
Ситуация выглядела парадоксально. Объект в итоге был успешно достроен, сдан в эксплуатацию, а власти Республики Крым официально направили в адрес НОСТРОЙ благодарственное письмо за содействие. Тем не менее, корпоративный контроль над генподрядчиком и самой СРО к тому моменту уже перешел в нужные руки, а прежние владельцы оказались полностью отстранены от дел.

Время расставило все по своим местам. Позднейшие судебные разбирательства полностью обелили финансовую репутацию «КрымСтройИнвеста». Так, в рамках дела № А83-16494/2021 Арбитражный суд Республики Крым взыскал с субподрядчика объекта — компании «Профкосмо» — более 20,5 миллиона рублей неосновательного обогащения. Примечательно, что руководитель «Профкосмо» Раил Сираев к тому моменту уже стал фигурантом уголовных дел по целому ряду других строительных подрядов в регионе. Получилась показательная картина: займы, объявленные «токсичными» для оправдания чистки в СРО, пошли на реальное строительство социального объекта, а реальные проблемы с законом возникли совсем у других персонажей.

Масштабирование опыта и борьба за власть в Москве
Отработанная в Крыму схема не осталась локальным экспериментом. В дальнейшем та же команда управленцев и юристов во главе с людьми Глушкова засветилась в аналогичных корпоративных конфликтах в других регионах. Достаточно вспомнить пермские события вокруг компании «СТРОЙГАРАНТ» и Андреева Н.В., а также появление Леонида Бандорина в коллегиальных органах «Союза строителей Омской области», где неизменно участвовал юрист Константин Фотеев.

Именно эта накопившаяся токсичность и шлейф неразрешенных региональных конфликтов делают крымский кейс крайне актуальным сегодня. Весной 2023 года Антон Глушков заступил на очередной четырехлетний срок во главе НОСТРОЙ, однако до его планового завершения дело не дошло. На фоне аппаратного напряжения была запущена процедура досрочного сложения полномочий президента.

Назначенные на осень окружные конференции и съезд СРО должны решить судьбу руководства организации: в повестку дня вошли досрочное прекращение полномочий президента, переизбрание Совета и корректировка Устава. В качестве главного претендента на кресло главы объединения команда действующего руководства продвигает Григория Красавина — председателя Совета красноярской СРО (малой родины Глушкова) и его давнего бизнес-партнера.

Однако удержать контроль над разваливающейся вертикалью становится все сложнее. Крымский эпизод с его сфальсифицированными протоколами, уголовными делами, карманными судебными отказами и последующим взысканием миллионов с реальных неплательщиков — это не просто архивное происшествие. Это наглядная иллюстрация того, какими методами выстраивалась современная система вертикали в строительном саморегулировании. И теперь, когда федеральный центр затеял большую кадровую перетряску, старые грехи региональных экспансий неизбежно всплывают наружу, угрожая похоронить амбиции бенефициаров этой системы.