❗️Продолжают поступать комментарии о последствиях «успешной
Публикуем одно из сообщений:
«Да уж, на самом деле всё очень грустно! “Блуждающий” УЭБиПК по НТО города находит у владельцев такие нарушения, как: большой навес, тротуарная плитка перед НТО уложена, несколько НТО стоят вместе под единой крышей, в киосках люди торгуют не из окна, как положено, а пускают покупателей внутрь, павильон по наружным размерам на 20 см превышает размеры, указанные в документах. Это то, про что знаю. Думаю, есть ещё какие-то “великие” нарушения, о которых я не знаю… И эти нарушения расцениваются как нарушение договора — прилетают письма “счастья” от Управления торговли о расторжении договора!
В детстве считала этот орган очень важным, думала, работающие там люди какими-то великими делами занимаются! А оказывается…
Великие экономические преступления, вышеперечисленные, совершают владельцы НТО, поэтому такой важный орган власти объезжает НТО города, фотографирует, причём делает это без ведома владельцев и передаёт уведомления о нарушениях в Управление торговли!
Чудеса, да и только, других слов нет…
А ещё хочется отметить, что всё это происходит в не самые лёгкие времена!
СВО коснулось большого количества семей, когда у некоторых там находятся родные и близкие люди, когда некоторые уже похоронили своих близких либо получили извещение о том, что близкий человек пропал без вести, когда некоторые владельцы НТО на постоянной основе отправляли из честно заработанных денег гуманитарную помощь пацанам за ленту…
Возникает ряд вопросов:
Вы серьёзно?
Как говорится, против кого дружим?
У нас в области нет больше экономических преступлений, на которые можно обратить внимание?»
Арбитражный суд Ростовской области сегодня завален делами об оспаривании решений Управления торговли о расторжении договоров на размещение и демонтаж НТО, а также уведомлений о надуманных нарушениях.
Большая часть заявлений предпринимателей удовлетворяется судом, а причины расторжения договоров признаются надуманными. Но не все владельцы НТО имеют возможность нанять юриста, оплатить его услуги и государственную пошлину, и таких просто демонтируют по решению Управления торговли.
Следует отметить, что с приходом нового и.о. начальника Управления торговли Валерия Красова ситуация только ухудшилась. Он нанял юристов в Управление торговли, которые пытаются вводить в заблуждение судей Арбитражного суда, доказывая надуманные нарушения, выявленные как УЭБиПК, так и сотрудниками Управления торговли.
Кроме того, Валерий Красов дал негласное указание игнорировать обеспечительные меры, установленные Арбитражным судом, о запрете демонтажа НТО, и подрядные организации, исполняющие муниципальный контракт, демонтируют и вывозят объекты, игнорируя закон.
Также Красов расторгает договоры на размещение НТО и принимает решения о демонтаже объектов, по которым дела рассматриваются Арбитражным судом и по которым судом уже приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение указанных действий.
В производстве Специализированного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Ростовской области находятся десятки возбужденных производств в отношении Управления торговли по фактам принудительного исполнения наложенных Арбитражным судом обеспечительных мер.
Наиболее вопиющим сегодня является то, что во многих случаях решения о демонтаже, датированные задним числом, сотрудники лепят на НТО, а уже на следующий день проводятся работы по демонтажу, чтобы предприниматели не успели обратиться в суд до сноса объекта.
История Управления торговли Ростова уже знает случаи, когда действия его руководителей (Константина Тихонова и Алексея Зайдлина) становились предметом уголовных разбирательств. Поэтому хочется надеяться, что нынешнее руководство сделает правильные выводы и будет действовать исключительно в рамках закона, уважая судебные акты и права предпринимателей.
Предприниматели Ростова-на-Дону желают вам хороших выходных, Валерий Вячеславович.
Прислать новость | Подписаться
