Любая медийная фигура, которой не повезет попасть даже не в условную криминальную (где каков командир, такие и подчиненные). а просто "мясную" часть, где качество боевой работы людьми с двойным академическим военным образованием привязано к количественным показателям потерь (потому что так учили. так проще, эмпатия за годы службы вытравилась, а институт профессиональной репутации крайне своеобразный), попадёт на импровизированный военно- полевой суд. Решающий, что делать с бойцом, который в любой момент может вывалить если не на всеобщее обозрение, то обозрение специальных органов всё местное грязное бельё, которое увидит. Вариантов тут два. Либо договориться. либо избавиться способами разной степени радикальности.
По поводу обратного отчета в 12 дней, он неоправданно оптимистичен. Не более пяти дней, вероятнее даже три, из УЦ после своего опознания медийная фигура уедет в первой же команде. Потому что даже в УЦ решительно никому не надо, чтобы известный человек видел бизнес по вытягиванию из переменного состава подъемных пособий. Даже людям, которые в нем не участвуют.
Завершим тред экскурсом в потери главного героя фильма "Мы были солдатами..." - 1 эскадрона (батальона) 7 кавалерийского полка США за время его пребывания во Вьетнаме. С СВО тут сравнивать неправильно, интенсивность боевых действий кратно выше (даже с учетом того момента, что основным противником американцев были регулярные части Северовьетнамской армии, местами щедро насыщенные артиллерией и минометами. ведущие бои на сложнопересеченной местности) но с Чечней, можно сравнить вполне. Тоже не забывая, что мятежные нохчи в обе войны как противник были пожиже регулярных частей дядюшки Хо, Валерий Васильевич еще не был НГШ, а Владимир Анатольевич депутатом.
Просто для понимания, какого монстра бесконтрольности и обеспечения исключительно своих личных интересов, доведенного до идеала примерно в 1970е Романов предлагает ломать силами ДВКР. Одна контрразведка тут НИЧЕГО не сделает, глубинная армия жестко окуклена и давным-давно нашла эффективные способы противодействия.
Да. кстати. Эту очень нужную ломку надо начинать с вычищения из Комитета по обороне Госдумы окопавшихся там генералов. Как лиц обеспечивающих там узкокорпоративные, а не государственные интересы.
Итак:
Долина Ядранг и далее. История потерь 1-го батальона 7-го кавалерийского полка во Вьетнаме
Полное статистическое исследование по ссылке.
Касательно которого хочу отметить, что при подведении итогов этой войны, при доступности достаточной первичной информации, независимым исследователям не составит труда осветить эту войну вплоть до действий каждой роты. Что пойдет Вооруженным силам как Столпу Государства в плане эффективности на одну только пользу. Но в МО этого боятся до дрожи.
Потери по годам, призывники/добровольцы
1965 - 78 погибших (47 добровольцев, 26 призывников, 5 резервистов)
1966 - 63 погибших (42 добровольца, 21 призывник)
1967 - 100 погибших (31 доброволец, 66 призывников, 3 резервиста)
1968 - 89 погибших (29 добровольцев, 56 призывников, 4 резервиста)
1969 - 68 погибших (28 добровольцев, 40 призывников)
1970 - 56 погибших (17 добровольцев, 35 призывников, 4 резервиста)
1971 - 23 погибших (14 добровольцев, 8 призывников, 1 резервист)
1972 - 8 погибших (5 добровольцев, 3 призывника)
ИТОГО - 485 погибших (213 добровольцев, 255 призывников, 17 резервистов)
Призывники составляли около 53 процентов погибших военнослужащих батальона. С течением времени их доля в потерях менялась. В 1965-1966 годах призывников среди погибших было 33 процента, в 1967-1970 годах - 63 процента, в 1971-1972 годах при низком уровне потерь - 35 процентов.